Normen
ABGB §1310
| 1 Ob 623/81 | OGH | 01.07.1981 |
Veröff: JBl 1982,149 | ||
| 7 Ob 502/82 | OGH | 18.03.1982 |
Beisatz: Kaskoversicherer und Haftpflichtversicherer werden in gleicher Weise herangezogen. (T1) Veröff: RZ 1982/67 S 268 | ||
| 7 Ob 48/83 | OGH | 07.07.1983 |
| 5 Ob 680/82 | OGH | 13.09.1983 |
Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 623/81 | ||
| 7 Ob 1/88 | OGH | 21.01.1988 |
Auch; Beisatz: Bei der Billigkeitsentscheidung sind die Umstände des konkreten Falles zu berücksichtigen. (T2) Veröff: VersRdSch 1988,264 = VersR 1989,427 | ||
| 7 Ob 3/91 | OGH | 21.03.1991 |
Veröff: VersRdSch 1991,385 = VersR 1991,1395 | ||
| 7 Ob 31/95 | OGH | 18.10.1995 |
| 4 Ob 2107/96y | OGH | 09.07.1996 |
Auch; Beisatz: Dies gilt auch für Leistungen aus einer Unfallversicherung des Geschädigten, soweit sie der Deckung von Sachschäden dienen. Soweit die Leistung der Unfallversicherung Nachteile des Geschädigten abgilt, die mit seinen Ersatzansprüchen gegen den Schädiger nichts zu tun haben, bleibt die Ersatzpflicht des Schädigers aufrecht. (T3) Veröff: SZ 69/156 | ||
| 7 Ob 200/98g | OGH | 30.03.1999 |
Auch; nur: Bei der Billigkeitsentscheidung nach dem 3. Fall des § 1310 ABGB ist die Schadensdeckung durch eine Feuerversicherung des Geschädigten ebenso zu veranschlagen wie die Deckung für eine Ersatzleistung des Schädigers durch dessen Haftpflichtversicherung. (T4); Veröff: SZ 72/59 | ||
Dokumentnummer
JJR_19810701_OGH0002_0010OB00623_8100000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)