| 1 Ob 36/80 | OGH | 04.03.1981 |
| 10 Ob 534/94 | OGH | 14.02.1995 |
Auch; Beisatz: Dem Verlassenschaftskurator steht gegen seine Enthebung ein Rekursrecht zu. (T1) | ||
| 4 Ob 231/02b | OGH | 05.11.2002 |
Auch; Beisatz: Das Amt des Verlassenschaftskurators erlischt mit seiner Enthebung und nicht bereits mit der Einantwortung. Der Verlassenschaftskurator ist aufgrund seines Amts verpflichtet, die Interessen der Verlassenschaft wahrzunehmen. Solange er nicht enthoben ist, bleibt diese Verpflichtung aufrecht. (T2); Veröff: SZ 2002/147 | ||
| 8 Ob 243/02x | OGH | 19.12.2002 |
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Gleiches gilt für diejenigen, deren Interessen durch die Kuratorenbestellung geschützt werden. (T3); Beisatz: Keine Rekurslegitimation eines Ausgleichgläubigers gegen die Bestellung eines Kurators zur gemeinsamen Vertretung anderer Gläubiger (hier: aus Gewinnanteilscheinen). (T4) | ||
| 2 Ob 153/11f | OGH | 22.12.2011 |
nur: Die Funktion des Verlassenschaftskurators erlischt mit der Rechtskraft seiner Enthebung. (T5) | ||
| 4 Ob 236/13d | OGH | 17.02.2014 |
| 2 Ob 147/16f | OGH | 28.03.2017 |
Auch; nur T5 | ||
Dokumentnummer
JJR_19810304_OGH0002_0010OB00036_8000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)