OGH 5Ob12/77 (RS0010950)

nur: Eine Grundbuchsurkunde ist in ihrer Gesamtheit zu beurteilen. Auch die Aufsandungserklärung ist ein Teil des Konsensualvertrages. (T1) <br/>Veröff: SZ 59/174 = NZ 1987,161 (Hofmeister)

nur T1; Veröff: SZ 63/230 = NZ 1991,108 (Hofmeister, 111) = ÖBA 1991,532 (Hoyer)

Auch; Veröff: NZ 1993,238 (Hofmeister, 243)

nur: Eine Grundbuchsurkunde ist in ihrer Gesamtheit zu beurteilen. (T2)

Auch; Beis wie T1

nur T1; Beisatz: Und kann zu seiner Auslegung herangezogen werden. (T3)

Vgl auch; Beisatz: Es ist zulässig, dass in ein und derselben Urkunde hinsichtlich notwendiger Bezeichnungen konkludent auf andere Stellen der Urkunden verwiesen werden kann. (T4)

nur T1

Vgl; nur ähnlich T1; Beisatz: Geht die Vereinbarung des einzutragenden Rechts selbst unter Berücksichtigung der Aufsandungserklärung aus der Urkunde nicht eindeutig hervor, eignet sie sich nicht als Eintragungsgrundlage. (T5)<br/>Veröff: SZ 2009/147

Auch; nur T1; Beisatz: Eine Interpretation einer kommentarlosen Unterfertigung eines Vertrags durch einen Dritten kommt im Grundbuchsverfahren jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn der Urkunde selbst die Bedeutung der Unterfertigung durch den Dritten nicht eindeutig zu entnehmen ist. (T6)

nur T2

Auch

nur T1

nur T2

Vgl; Beis nur wie T5