OGH 13Os33/77 (RS0090083)

OGH13Os33/7724.3.1977

Rechtssatz

Welche Komponente (geistige oder seelische Abartigkeit, Mißbrauch eines berauschenden Mittels oder Suchtmittels bzw die Gewöhnung daran) eines gestörten, aber zurechnungsfähigen Täters bei Begehung einer Straftat anteilsmäßig kausal im Vordergrund steht, braucht vom Gericht nicht entschieden zu werden, solange nur feststeht, daß eine solche Komponente (welche die Einweisung nach § 21 Abs 2 StGB begründet) faßbaren Einfluß auf die Tatverübung war.

Normen

StGB §21
StGB §22 Abs2

13 Os 33/77	OGH	24.03.1977

9 Os 96/78	OGH	17.10.1978
Ähnlich; Veröff: JBl 1979,272 = SSt 49/52

10 Os 1/79	OGH	31.01.1979
Beisatz: Im Rahmen des § 21 Abs 2 StGB braucht die Abartigkeit die Tat nur beeinflußt haben. (T1) Veröff: ÖJZ-LSK 1979/135

9 Os 190/78	OGH	27.03.1979

13 Os 22/79	OGH	26.04.1979
Vgl; Beisatz: Zentrale Bedeutung der Kausalität zwischen Abartigkeit und Tatbegehung. (T2) Veröff: SSt 50/28

11 Os 21/87	OGH	31.03.1987
Vgl auch; Beis wie T1

14 Os 129/88	OGH	12.10.1988
Beisatz: Die stets als Ganzes agierende Individualität eines zurechnungsfähigen Täters verbietet eine im Ergebnis unrealistische Zerlegung einer belasteten Persönlichkeitsartung oder Charakterartung in anteilsmäßig bestimmte, schädliche Elemente. (T3)

15 Os 2/90	OGH	27.02.1990
Vgl auch; Veröff: RZ 1990/96 S 210

14 Os 45/91	OGH	04.06.1991
Vgl auch; Beisatz: Der Zustand ausgeprägter psychischer Abartigkeit muß nicht die einzige Ursache der Tatverübung sein, es genügt, wenn diese Abartigkeit für die Tatbegehung zumindest mitursächlich ist. (T4)

13 Os 78/04	OGH	14.07.2004
Auch; Beis wie T2; Beis wie T4

Dokumentnummer

JJR_19770324_OGH0002_0130OS00033_7700000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)