Normen
7 Ob 665/76 | OGH | 16.09.1976 |
Veröff: EvBl 1977/44 S 103 |
3 Ob 524/83 | OGH | 13.04.1983 |
2 Ob 642/85 | OGH | 29.10.1985 |
Auch; Veröff: NZ 1986,132 |
7 Ob 678/85 | OGH | 12.12.1985 |
Auch |
2 Ob 513/88 | OGH | 16.02.1988 |
Vgl aber |
3 Ob 560/92 | OGH | 27.08.1992 |
Vgl; Beisatz: Ein vom Abhandlungsverfahren verständigter volljähriger Noterbe, der sich am Abhandlungsverfahren nicht aktiv beteiligt, hat weder Antragslegitimation noch Rechtsmittellegitimation in Bezug auf die schriftliche Abhandlungspflege durch den Erben. (T1) |
1 Ob 571/93 | OGH | 22.06.1993 |
Vgl auch; Beisatz: Die Durchführung der schriftlichen Abhandlungspflege setzt das Einvernehmen aller Parteien voraus. (T2) Veröff: SZ 66/78 = JBl 1994,43 = NZ 1994,65 |
9 Ob 128/99k | OGH | 01.09.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Zur Durchführung einer schriftlichen Abhandlung bedarf es eines Antrages aller Erben. (T3); Beisatz: Wird trotz Verbesserungsauftrag das Formgebrechen des mangelhaften Nachweises der Bevollmächtigung des Erbenmachthabers nicht beseitigt, ist der Antrag auf Bewilligung der schriftlichen Abhandlungspflege abzuweisen. (T4); Beisatz: Den Erben ist es aber unbenommen, auch nach Übermittlung des Abhandlungsaktes an den Gerichtskommissär neuerlich einen formgerechten Antrag auf Durchführung der schriftlichen Abhandlungspflege einzubringen. (T5) |
6 Ob 161/99s | OGH | 29.09.1999 |
Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2 |
1 Ob 145/05p | OGH | 02.08.2005 |
2 Ob 53/09x | OGH | 03.09.2009 |
Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: An dieser Rechtsprechung ist auch nach dem neuen AußStrG 2005 festzuhalten. (T6); Veröff: SZ 2009/115 |
2 Ob 28/21p | OGH | 25.03.2021 |
Dokumentnummer
JJR_19760916_OGH0002_0070OB00665_7600000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)