| 3 Ob 76/73 | OGH | 05.06.1973 |
Veröff: RZ 1974/19 S 46 | ||
| 3 Ob 65/77 | OGH | 12.07.1977 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 196/82 | OGH | 16.02.1983 |
nur: Das Exekutionsverfahren ist im Zug solange es nicht beendet oder eingestellt ist. (T1); Beisatz: Hier: Beendigung durch Befriedigung der betreibenden Parteien trotz der vom Gericht beschlossener Aufschiebung. (T2) | ||
| 3 Ob 60/82 | OGH | 23.02.1983 |
nur: Einwendungen nach § 35 EO können nur im Zug eines Exekutionsverfahrens erhoben werden. (T3) Beisatz: Hier: Unterhaltsexekution. (T4) | ||
| 3 Ob 192/82 | OGH | 13.04.1983 |
nur T3; nur T1; | ||
| 3 Ob 52/83 | OGH | 11.05.1983 |
nur T3; nur T1; Beisatz: Einstellung der Anlassexekution ist damit die Oppositionsklage unbegründet. (T5) | ||
| 3 Ob 197/88 | OGH | 14.12.1988 |
nur T1; Veröff: RZ 1989/44 S.120 | ||
| 3 Ob 120/90 | OGH | 14.11.1990 |
nur: Maßgebender Zeitpunkt ist der Schluss der Verhandlung in erster Instanz. (T6); Veröff: MietSlg XLII/35 | ||
| 3 Ob 109/91 | OGH | 23.10.1991 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 51/93 | OGH | 14.07.1993 |
nur T3; nur T1 | ||
| 3 Ob 292/05w | OGH | 29.03.2006 |
Vgl auch; nur: Einwendungen nach § 35 EO können nur im Zug eines Exekutionsverfahrens erhoben werden. Das Exekutionsverfahren ist im Zug, sobald es bewilligt und solange es nicht beendet oder eingestellt ist. Maßgebender Zeitpunkt ist der Schluss der Verhandlung in erster Instanz. (T7); Beis wie T4; Beisatz: Ein Ausspruch des Erlöschens von Unterhaltsansprüchen kann nicht erfolgen, soweit die Exekution bereits durch Einstellung oder Einschränkung beendet war. (T8); Veröff: SZ 2006/44 | ||
| 3 Ob 44/10g | OGH | 26.05.2010 |
Auch | ||
| 3 Ob 135/13v | OGH | 08.10.2013 |
Auch; nur T6 | ||
| 3 Ob 156/15k | OGH | 18.11.2015 |
Auch | ||
| 3 Ob 240/19v | OGH | 26.02.2020 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19730605_OGH0002_0030OB00076_7300000_008
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)