OGH 2Ob296/71 (RS0038920)

OGH2Ob296/7127.1.1972

Rechtssatz

Das Vorliegen von Dauerfolgen impliziert die Möglichkeit, daß das schädigende Ereignis für einen künftigen Schadenseintritt ursächlich sein könnte und rechtfertigt daher ein Feststellungsbegehren.

Normen

ZPO §228 B1aa

2 Ob 296/71	OGH	27.01.1972
Veröff: ZVR 1973/72 S 84

2 Ob 65/72	OGH	07.12.1972

4 Ob 30/73	OGH	05.06.1973
Veröff: ZAS 1974,59 = Arb 9123 = SozM IA/e,1066

2 Ob 184/73	OGH	15.11.1973

8 Ob 133/74	OGH	09.07.1974

2 Ob 13/76	OGH	19.02.1976

3 Ob 651/77	OGH	10.01.1978

4 Ob 3/78	OGH	07.02.1978

8 Ob 157/79	OGH	13.09.1979

1 Ob 659/80	OGH	31.10.1980

2 Ob 91/89	OGH	31.10.1989

1 Ob 2227/96y	OGH	25.10.1996

7 Ob 149/06x	OGH	05.07.2006
Beisatz: Ein Feststellungsinteresse wäre lediglich zu verneinen, wenn zukünftig eintretende Schäden aus einem bestimmten Schadensereignis schlechthin und absolut auszuschließen sind. (T1); Beisatz: Hier: Feststellungsinteresse bei Dauerfolgen nach einem ärztlichen Kunstfehler. (T2)

1 Ob 180/14y	OGH	22.10.2014
Beis wie T1

8 Ob 138/17b	OGH	23.02.2018

4 Ob 202/18m	OGH	27.11.2018
Auch

Dokumentnummer

JJR_19720127_OGH0002_0020OB00296_7100000_001