OGH 10Os93/69 (RS0098381)

OGH10Os93/697.10.1969

Rechtssatz

Es ist weder die Anwesenheit eines Ersatzrichters noch die eines Ersatzschöffen bei der Urteilsberatung mit Nichtigkeit bedroht.

Normen

StPO §221 Abs3
StPO §281 Z1

10 Os 93/69OGH07.10.1969

Veröff: SSt 40/44 = EvBl 1970/143 S 221 = RZ 1970,17

14 Os 87/04OGH10.08.2004

Vgl; Beisatz: Beratung und Abstimmung zählen nicht zur Hauptverhandlung. Eine Verpflichtung der der Verhandlung beiwohnenden Ersatzrichter und Ersatzschöffen, an Beratungen und Beschlussfassungen mitzuwirken, ist aus dem Gesetz (§221 Abs3 StPO) nicht abzuleiten. (T1)

13 Os 133/17hOGH09.05.2018
14 Os 89/20zOGH29.09.2020

Vgl

Dokumentnummer

JJR_19691007_OGH0002_0100OS00093_6900000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)