Normen
EKHG §5 IIA
| 2 Ob 329/68 | OGH | 14.11.1968 |
| 7 Ob 238/68 | OGH | 18.12.1968 |
Veröff: ZVR 1969/301 S 272 | ||
| 2 Ob 393/69 | OGH | 04.06.1970 |
| 5 Ob 141/71 | OGH | 23.06.1971 |
| 2 Ob 406/70 | OGH | 08.07.1971 |
Veröff: ZVR 1972/133 S 242 | ||
| 8 Ob 258/71 | OGH | 05.10.1971 |
| 7 Ob 72/72 | OGH | 22.03.1972 |
Veröff: SZ 45/34 | ||
| 8 Ob 94/75 | OGH | 18.06.1975 |
| 7 Ob 64/77 | OGH | 24.11.1977 |
Auch | ||
| 1 Ob 34/78 | OGH | 22.11.1978 |
Beisatz: Eigenschaft als Versicherungsnehmer ist jedoch zusätzliches, die Bejahung der Haltereigenschaft unterstützendes Moment, wenn diese Frage im Einzelfall strittig ist. (T1) Veröff: ZVR 1979/259 S 308 | ||
| 8 Ob 201/81 | OGH | 03.09.1981 |
Auch | ||
| 2 Ob 80/83 | OGH | 05.06.1984 |
Veröff: ZVR 1985/131 S 239 | ||
| 8 Ob 48/84 | OGH | 06.12.1984 |
Veröff: JBl 1985,551 | ||
| 9 ObA 150/00z | OGH | 18.10.2000 |
Vgl auch; Beisatz: Die bloße Zurverfügungstellung eines Lenkers begründet keine Mithalterschaft. Der bewirkte indirekte wirtschaftliche Profit reicht zur Annahme einer Mithalterschaft nicht aus. (T2) | ||
| 2 Ob 192/12t | OGH | 25.04.2013 |
Auch Beis wie T1; Veröff: SZ 2013/43 | ||
| 2 Ob 75/14i | OGH | 22.05.2014 |
Vgl; Beisatz: bei einem „Firmenfahrzeug“ wird man in aller Regel aber annehmen können, dass das Unternehmen auch die Verfügungsgewalt über das Fahrzeug hat und es auf eigene Rechnung gebraucht. (T3) | ||
Dokumentnummer
JJR_19681114_OGH0002_0020OB00329_6800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)