Normen
DSt 1872 §2 B
RAO §10 Abs1
| Bkd 1/66 | OGH | 16.05.1966 |
Veröff: AnwBl 1967,33 | ||
| Bkd 7/69 | OGH | 17.11.1969 |
Vgl | ||
| 1 Ob 36/72 | OGH | 01.03.1972 |
| Bkd 23/79 | OGH | 16.07.1979 |
Beisatz: Vom Verbot der Doppelvertretung können die Parteien nicht befreien. (T1) Veröff: AnwBl 1980,118 | ||
| Bkd 22/81 | OGH | 06.07.1981 |
Ähnlich; Veröff: AnwBl 1982,574 | ||
| Bkd 19/81 | OGH | 21.09.1981 |
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: AnwBl 1982,623 | ||
| Bkd 91/86 | OGH | 19.01.1987 |
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: AnwBl 1988,341 | ||
| 3 Bkd 4/00 | OGH | 13.11.2000 |
nur: Die Doppelvertretung ist auch dann disziplinär, wenn kein Vertrauensmissbrauch gegenüber dem Klienten vorliegt und dem Klienten kein Schade entstanden ist. (T2) Beisatz: Es ist unerheblich, ob die vom Beschuldigten vertretenen Parteien mit seiner Doppelvertretung einverstanden waren. (T3) | ||
| 16 Bkd 1/06 | OGH | 12.06.2006 |
Auch; Beisatz: Es ist nicht notwendig, dass ein Vertrauensmissbrauch im materiellen Sinne stattgefunden hat. (T4); Beisatz: Eine Doppelvertretung ist deshalb disziplinär bestrafbar, weil dadurch stets der Eindruck erweckt wird, es könnten materielle Interessen des ehemaligen Klienten preisgegeben werden. (T5) | ||
| 4 Bkd 4/07 | OGH | 04.02.2008 |
Beis wie T1; Beis wie T4 | ||
| 25 Os 4/14x | OGH | 06.05.2014 |
Auch; Beisatz: Die zweifache Qualifikation der Tat bildet einen Erschwerungsgrund. (T6)<br/> | ||
| 20 Os 9/16y | OGH | 20.12.2016 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 25 Ds 6/17z | OGH | 23.10.2017 |
Auch; Beis wie T5; Beis wie T6 | ||
| 20 Ds 1/20g | OGH | 14.07.2020 |
Vgl; Beis nur wie T5 | ||
Dokumentnummer
JJR_19660516_OGH0002_000BKD00001_6600000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)