6 Ob 168/65 | OGH | 11.06.1965 |
7 Ob 219/69 | OGH | 17.12.1969 |
Beisatz: Eine gegenteilige Vereinbarung kann aus der in den Vertrag aufgenommenen Bestimmung, beide Vertragspartner sollten die Kosten der Vertragserrichtung und Durchführung je zur Hälfte tragen, nicht gesehen werden, denn diese Vereinbarung betrifft nur das Verhältnis zwischen den Vertragspartnern, nicht aber gegenüber dem Rechtsanwalt. (T1) Veröff: AnwBl 1970,196 = NZ 1971,127 |
4 Ob 542/72 | OGH | 09.05.1972 |
Beisatz: Honorar eines Notars für Vertragsbesprechungen. (T2) |
6 Ob 56/74 | OGH | 02.05.1974 |
nur: Solidarhaftung mehrerer Auftraggeber für Anwaltskosten. (T3) |
4 Ob 599/74 | OGH | 22.10.1974 |
nur T3; Beisatz: Ob die Initiative zur Besprechung beim Notar nur von einer Partei ausgegangen ist und ob sie ihn mit der Vertretung ihrer Interessen allenfalls betraut hat, ist bedeutungslos (Honorar eines Notars). (T4) Veröff: JBl 1975,328 = NZ 1975,170 |
5 Ob 655/81 | OGH | 29.09.1981 |
Auch; nur T3 |
1 Ob 558/92 | OGH | 01.04.1992 |
Vgl auch; nur T3; Beisatz: Solidarhaftung bei gemeinsamer Erteilung von Aufträgen zur Geschäftsbesorgung sowie eines gemeinsamen Vermittlungsauftrages an einen Immobilienmakler. (T5) |
10 Ob 1619/95 | OGH | 09.01.1996 |
Auch; Beisatz: Ein Vertragspunkt, wonach die Kosten aus der Errichtung des Vertrages allein der andere Vertragsteil ("Übernehmer") zu tragen habe, betrifft nur das Innenverhältnis der Parteien, sodaß der Auftraggeber für die Errichtungskosten desselben jedenfalls auch (und weiterhin) einzustehen hat (so schon WoBl 1995/39 samt insoweit zustimmender Glosse von Call in WoBl 1995, 92). (T6) |
9 Ob 14/11s | OGH | 28.06.2011 |
24 Os 8/14b | OGH | 01.12.2015 |
Vgl auch |
Dokumentnummer
JJR_19650611_OGH0002_0060OB00168_6500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)