Normen
FinStrG §53 Abs4
12 Os 119/64 | OGH | 21.10.1964 |
Veröff: EvBl 1965/122 S 163 |
11 Os 89/74 | OGH | 22.11.1974 |
Veröff: JBl 1975,213 |
13 Os 91/78 | OGH | 09.11.1978 |
Beisatz: Die Zuständigkeit nach § 53 Abs 4 FinStrG geht somit auch bei getrennter Verfahrensführung nicht verloren. (T1) |
13 Os 104/79 | OGH | 15.11.1979 |
Beis wie T1; Beisatz: Ob die Zuständigkeit auf dem strafbestimmenden Wertbetrag beruht oder auf einer Tatqualifikation nach §§ 38 bzw 41 und 47 FinStrG, ist gleichgültig. (T2) Veröff: SSt 50/68 |
12 Os 33/81 | OGH | 23.04.1981 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
13 Os 173/80 | OGH | 15.10.1981 |
Vgl auch |
10 Os 59/82 | OGH | 06.07.1982 |
Beis wie T1; Veröff: EvBl 1983/69 S 246 = SSt 53/41 |
9 Os 31/83 | OGH | 14.06.1983 |
12 Os 82/84 | OGH | 27.09.1984 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
11 Os 123/93 | OGH | 21.09.1993 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
12 Os 59/95 | OGH | 04.05.1995 |
Beisatz: Daher kann der Umstand, daß eine (gerichtliche) Strafverfolgung der unmittelbaren Täter nicht aktenkundig ist, auf sich beruhen. (T3) |
15 Os 118/95 | OGH | 09.11.1995 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
11 Os 142/06a | OGH | 27.03.2007 |
Beis wie T1 |
Dokumentnummer
JJR_19641021_OGH0002_0120OS00119_6400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)