OGH 10Os99/64 (RS0100207)

OGH10Os99/6411.9.1964

Rechtssatz

Die Verbesserung im Sinne des § 285 a Z 3 StPO kann nach dem Wortlaut dieser Vorschrift nur in der Behebung eines Mangels, der lediglich in dem Fehlen der Unterschrift eines berechtigten Verteidigers bestehen darf, gelegen sein.

Normen

StPO §285a Z3

10 Os 99/64OGH11.09.1964

Veröff: EvBl 1965/121 S 162

10 Os 215/66OGH29.11.1966

Beisatz: Nur eine Ausfertigung eines Rechtsmittels. (T1) Veröff: EvBl 1967/339 S 471

9 Os 138/70OGH08.10.1970
15 Os 23/88OGH12.04.1988

Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Inhaltliche Bindung des Verteidigers an die vom Angeklagten bereits ausgeführten Rechtsmittel. (T2)

14 Os 3/92OGH04.02.1992
13 Os 64/04OGH25.08.2004

Vgl auch; Beisatz: Eine weitere Ausführung der Beschwerde widerstreitet den Grundsätzen der Einmaligkeit und Befristung der Rechtsmittelschrift. (T3)

14 Os 70/21gOGH14.09.2021

Vgl; Beisatz: Im Rahmen der Verbesserung nach § 285a letzter Satz StPO sind Veränderungen nicht rechtserheblichen Inhalts, wie die fachgerechte Neuformulierung rechtzeitig erhobener Beschwerdeeinwände, nicht aber deren inhaltliche Korrektur oder Ergänzung zulässig (vgl auch RS0100214). (T4)

Dokumentnummer

JJR_19640911_OGH0002_0100OS00099_6400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)