| 2 Ob 388/58 | OGH | 12.11.1958 |
Veröff: EvBl 1959/55 S 100 | ||
| 10 Ob 209/02m | OGH | 18.07.2002 |
Auch; Beisatz: Mit Hinweisen auf zum Teil abweichende Ansichten im deutschen Rechtsbereich. (T1) | ||
| 5 Ob 242/03d | OGH | 13.01.2004 |
Vgl auch; Beisatz: Während bei Vermögensschäden die in Geld messbare Minderung des Vermögens die Höhe des Ersatzes angibt, kann für ideelle Schäden ihrer Natur nach das Geld kein Maßstab sein. Ein immaterieller Schaden kann eben nicht in Geld gemessen werden. (T2) | ||
| 6 Ob 54/04s | OGH | 27.05.2004 |
Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob beim Schmerzengeld eine Vorteilsausgleichung überhaupt in Betracht kommt, ist strittig und in der oberstgerichtlichen Rechtsprechung noch nicht abschließend geklärt. Sie gehört in das Verfahren über die Höhe des Anspruchs. (T3) | ||
| 4 Ob 78/08m | OGH | 10.06.2008 |
Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2008/81 | ||
| 2 Ob 226/07k | OGH | 14.08.2008 |
Auch; nur: Eine Ersparnisanrechnung kann als Vermögensvorteil nur gegenüber dem Vermögensschaden erfolgen. (T4); Veröff: SZ 2008/107 | ||
| 1 Ob 130/13v | OGH | 18.07.2013 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19581112_OGH0002_0020OB00388_5800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)