| 1 Ob 746/55 | OGH | 21.12.1955 |
| 2 Ob 431/57 | OGH | 11.09.1957 |
Beisatz: Hinsichtlich ehelicher Vater. (T1)<br/>Veröff: JBl 1958,69 = EvBl 1958/48 | ||
| 8 Ob 261/62 | OGH | 10.08.1962 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 34/67 | OGH | 21.02.1967 |
Beisatz: Zukünftiger Prozeßgegner einer Stiftung. (T2)<br/>Veröff: SZ 40/24 = NZ 1967,167 = EvBl 1967/382 S 547 = JBl 1967,627 | ||
| 8 Ob 588/88 | OGH | 20.10.1988 |
Beisatz: Dies insbesondere dann nicht, wenn es sich nicht um Fragen der Interessenkollision zwischen ihm und dem Kuranden, sondern um eine solche zwischen einer dritten Person und demselben handelt. (T3) | ||
| 6 Ob 148/14d | OGH | 19.11.2014 |
Auch; Beisatz: Die Rechtsmittelbefugnis ist zu bejahen, wenn eine aus rechtlichen Gründen ungeeignete Person zum Prozesskurator bestellt wird und daher der Mangel der Vertretung der Partei gerade nicht behoben wird. In diesem Fall wird in die Rechtssphäre des zur Antragstellung nach § 8 ZPO Berufenen eingegriffen. (T4) | ||
| 2 Ob 16/19w | OGH | 26.02.2019 |
Beisatz: Dem Gläubiger und Prozessgegner der Verlassenschaft fehlt ein rechtlich geschütztes Interesse an der Frage, durch wen die Verlassenschaft vertreten wird. (T5)<br/>Beisatz Hier: Verlassenschaftskurator. (T6)<br/>Beis: Offen gelassen, ob die zu T4 geäußerte Ansicht geteilt wird. (T7) | ||
Dokumentnummer
JJR_19551221_OGH0002_0010OB00746_5500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)