| 3 Ob 602/53 | OGH | 23.09.1953 |
Veröff: SZ 26/236 | ||
| 5 Ob 296/65 | OGH | 11.11.1965 |
Veröff: MietSlg 17793 | ||
| 8 Ob 75/69 | OGH | 29.04.1969 |
Beisatz: Hier: Mangelhafte außergerichtliche Aufkündigung. (T1) Veröff: MietSlg 21853 | ||
| 1 Ob 71/71 | OGH | 25.03.1971 |
Veröff: MietSlg 23687 | ||
| 5 Ob 502/76 | OGH | 20.01.1976 |
| 1 Ob 587/77 | OGH | 07.06.1977 |
Veröff: JBl 1978,100 | ||
| 6 Ob 686/81 | OGH | 31.03.1982 |
Auch | ||
| 1 Ob 530/82 | OGH | 05.05.1982 |
Veröff: MietSlg 34522(16) | ||
| 5 Ob 180/05i | OGH | 30.08.2005 |
Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Entgegen der Entscheidung 1Ob530/82 ist jeder Fall, in dem ein Pachtverhältnis nicht durch den Ablauf der vereinbarten oder verlängerten Pachtzeit endet, §10 Abs1 Z2 LPG zu unterstellen. Aufgrund der ZVN 1983 existiert das Institut der „außergerichtlichen Aufkündigung" im prozessualen Sinn und daher auch in dem in §10 Abs 1 Z2 LPG verwendeten Sinn nicht mehr. Eine außergerichtliche Aufkündigung eines Landpachtvertrags setzt die materiellrechtliche Präklusivfrist des § 10 Abs 1 Z 2 LPG nicht in Lauf. Diese beginnt erst mit der Zustellung der zur Durchsetzung des Anspruchs prozessual erforderlichen Räumungsklage. (T2) | ||
| 3 Ob 160/17a | OGH | 25.10.2017 |
Auch | ||
Dokumentnummer
JJR_19530923_OGH0002_0030OB00602_5300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)