Normen
3 Ob 301/33 | OGH | 05.05.1933 |
Veröff: SZ 15/121 |
5 Ob 264/63 | OGH | 03.10.1963 |
5 Ob 303/66 | OGH | 24.11.1966 |
1 Ob 296/71 | OGH | 11.11.1971 |
Veröff: EvBl 1972/124 S 234 |
1 Ob 10/79 | OGH | 30.03.1979 |
Veröff: EvBl 1979/190 S 493 = SZ 52/56 |
6 Ob 663/80 | OGH | 17.06.1981 |
Beisatz: Nicht bei entsprechender Belehrung (Dr Kriegler). (T1) |
1 Ob 596/91 | OGH | 18.09.1991 |
Auch; Beisatz: Gerade gegenüber der rechtsunkundigen Partei hat die Belehrung bei Erkennbarkeit der Aussichtslosigkeit des Anspruchs (hier: wegen dessen Verjährung) derart klar und deutlich zu erfolgen, daß der Mandant die Aussichtslosigkeit rechtlicher Schritte und deren Kostenfolgen auch klar erkennen kann. (T2) |
10 Ob 2113/96z | OGH | 12.09.1996 |
Vgl; Beis wie T1 |
4 Ob 102/22m | OGH | 30.06.2022 |
Vgl; Beisatz: Hier: Ein bloß potentieller Erfolg eines Prozessvergleichs ist kein Grund die Aussichtslosigkeit eines Verfahrens nicht zu beachten. Dies widerspräche der gesicherten Rechtsprechung zur aussichtslosen Prozessführung. (T3) |
Dokumentnummer
JJR_19330505_OGH0002_0030OB00301_3300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)