OGH 1Ob54/32 (RS0019718)

OGH1Ob54/323.5.1932

Rechtssatz

Die Verletzung der Fürsorgepflicht nach § 1157 ABGB muß der Dienstnehmer beweisen. Eine analoge Anwendung des § 1014 ABGB auf Dienstverträge, mit denen eine Geschäftsbesorgung nicht verbunden ist, ist unstatthaft.

Auto Kfz Pkw

 

Normen

ABGB §1014
ABGB §1157
ABGB §1298

1 Ob 54/32OGH03.05.1932

Veröff: SZ 14/100

4 Ob 35/82OGH31.05.1983

Gegenteilig; nur: Eine analoge Anwendung des § 1014 ABGB auf Dienstverträge, mit denen eine Geschäftsbesorgung nicht verbunden ist, ist unstatthaft. (T1) Veröff: SZ 56/86 = DRdA 1984/1 S 32 (hiezu Jaboregg) = EvBl 1983/154 S 92 = Arb 10268 = JBl 1984,391 = ZAS 1985,14; vgl hiezu Ch Klein, Der dienstbedingte Sachschaden des Arbeitnehmers, DRdA 83,347; hiezu zustimmenden Hanreich, Schadenersatzanspruch aus der Verwendung des eigenen Kraftfahrzeuges bei dem Auftraggeber oder Arbeitgeber, JBl 1984/361; hiezu Schrank, Betriebsrisiko und arbeitsrechtliche Wertordnung, ZAS 1985,8

8 Ob 13/85OGH24.10.1985

nur: Die Verletzung der Fürsorgepflicht nach § 1157 ABGB muß der Dienstnehmer beweisen. (T2)

9 ObA 16/05aOGH31.08.2005

nur T2

9 ObA 64/16aOGH24.06.2016

Auch; nur T2

Dokumentnummer

JJR_19320503_OGH0002_0010OB00054_3200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte