vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Antragslegitimation

JudikaturLeitsatzsammlungRPA-Slg 2026/26RPA 2026, 59 Heft 1 v. 21.7.2026

§ 342 Abs 1 BVergG 2018

BVwG, 23.01.2025, W139 2302754-5/24E

Jeder Bieter kann sich auf das berechtigte Interesse am Ausschluss des Angebots der jeweils anderen berufen kann (EuGH 04.07.2013, C-100/12, Fastweb, Rn 33). Dabei sind die Anzahl der Teilnehmer und die geltend gemachten Gründe unerheblich (EuGH 17.05.2022, C-787/21, Estaleiros Navais de Peniche, Rn 3; EuGH 05.09.2019, C-333/18, Lombardi, Rn 30; EuGH 05.04.2016, C-689/13, PFE, Rn 29). Dieses Recht steht auch dann zu, wenn der Auftraggeber eventuell ein neues Verfahren zur Vergabe dieses Auftrags einleiten muss (EuGH 11.05.2017, C-131/16, Archus und Gama, Rn 59). Es muss dabei die Entscheidung, einen anderen Bieter nicht auszuschließen, angefochten werden können (EuGH 07.09.2021, C-927/19, Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, Rn 143). So lange ein Bieter nicht endgültig ausgeschlossen ist, kann er die Zuschlagsentscheidung anfechten (EuGH 18.01.2024, C-303/22, CROSS Zlín, Rn 22; EuGH 09.02.2023, C-53/22, VZ, Rn 9; EuGH 21.12.2021, C-497/20, Randstad Italia, Rn 74 ff). Diese Befugnis kann nicht durch andere, nicht relevante Gesichtspunkte, wie die Reihung des Angebots des Antragstellers oder die Zahl der Teilnehmer eingeschränkt werden (EuGH 21.12.2021, C-497/20, Randstad Italia, Rn 20).

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Lexis+ ist die Evolution von Lexis 360®
Jetzt Lexis+ kostenfrei testen!