Der Autor analysiert die rezente E EuGH C-43/25, SML Maschinengesellschaft, und nimmt kritisch zur entscheidungsrelevanten Frage Stellung, ob Art 16 EuInsVO auch auf Nachrangvorschriften wie den § 135 dInsO anzuwenden ist oder nicht.
Der Autor analysiert die rezente E EuGH C-43/25, SML Maschinengesellschaft, und nimmt kritisch zur entscheidungsrelevanten Frage Stellung, ob Art 16 EuInsVO auch auf Nachrangvorschriften wie den § 135 dInsO anzuwenden ist oder nicht.
