Der Umstand, dass der als Parteienvertreter einschreitende Rechtsanwalt zur Zeit der anberaumten Verhandlung bereits einen anderen Verhandlungstermin hat, bildet nach Ansicht des OLG Innsbruck (3 R 147/22z) grundsätzlich keinen Verlegungsgrund. Eine Verlegung wegen eines Paralleltermins setze die Glaubhaftmachung voraus, dass in beiden Rechtssachen insb wegen der Komplexität und des Umfangs der Materien eine Substitution ausgeschlossen ist.
