Zusammenfassung: Mit einer Entscheidung des norwegischen Verwaltungsgerichtshof liegt ein zweites internationales Urteil zur Betriebsstättengründung im Zusammenhang mit einem Kommissionsvertrag vor. Die Autorinnen schildern den Sachverhalt und die unterschiedliche Bewertung der beiden ordentlichen Gerichte sowie des Höchstgerichts. Dann gehen sie darauf ein, welche Änderungen des Musterabkommens durch die OECD geplant sind und wie sich diese Änderungen auf die Mitgliedstaaten auswirken würden. Abschließend wird das Urteil einer kritischen Revision unterzogen.
