vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Haftung für Kapitalertragsteuer

RechtsprechungBearb. v. Gerhard Gaedke, StBSWK 2009, R 15 Heft 7 v. 1.3.2009

§ 95 Abs 2 EStG; § 224 BAO

Der VwGH hatte sich in dieser Entscheidung mit der Frage zu befassen, ob es sich bei der nicht zulässigen Geltendmachung einer Kapitalertragsteuergutschrift im Zuge des Erwerbs von Wertpapieren um eine objektive Pflichtverletzung handelt, die den Tatbestand der Haftung für Kapitalertragsteuer erfüllen würde. In wessen Ermessen liegt die Geltendmachung der Haftung?

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!