Die Namhaftmachung von Zeugen im Zivilprozess – Ein Plädoyer für die Präklusion verspäteter Beweisanträge

WissenschaftDominik Prankl^*)^*)Mag. Dominik Prankl ist Rechtsanwaltsanwärter bei der Kunz Schima Wallentin Rechtsanwälte OG in Wien.RZ 2016, 150 Heft 7 und 8 v. 15.8.2016

Inhalt

1. Einleitung
2. Problemstellung
3. Prozessförderungspflicht der Parteien
4. Präklusion von verspäteten Beweisanträgen?
5. Präklusion bei Missachtung richterlicher Aufträge
6. Ergebnis

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360^® an.

Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360^® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!