Wie gelangt man zu dem für eine positive Fortbestehensprognose vorausgesetzten Ergebnis, dass die Wahrscheinlichkeit aufrechtbleibender Zahlungsfähigkeit 50 % übersteigt, sohin die fortdauernde Liquidität „überwiegend wahrscheinlich“ ist? Ist diese Wahrscheinlichkeit bloß wertende Pauschalbeurteilung eines Konglomerats einzelner liquiditätsrelevanter Ereignisse oder ist dieses Ergebnis auch einer nachvollziehbaren Analyse zugänglich? Der Beitrag schlägt die Einbeziehung von Elementen der Wahrscheinlichkeitstheorie in die Beurteilung der „überwiegenden Wahrscheinlichkeit“ vor.
