vorheriges Dokument
nächstes Dokument

EuGH Rs Grace & Sweetman, C 164/17 - Kommentar zu einem missverstandenen Urteil

Sonderbeilage: Umwelt und TechnikBeitragAufsatzGeorg BieringerRdU-UT 2023/3RdU-UT 2023, 4 - 8 Heft 1 v. 24.2.2023

In seinem U in der Rs hat der EuGH festgestellt, dass bestimmte Maßnahmen in der Naturverträglichkeitsprüfung gem Art 6 Abs 3 FFH-RL nicht berücksichtigt werden können, wenn ein Projekt negative Auswirkungen auf das Habitat einer Tierart hat. Entgegen einem häufigen Missverständnis geht es dabei nicht um die Gewissheit der Maßnahmenwirkung.

Schlagwörter:

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!