vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Versagung des Vorsteuerabzuges wegen Ausweisung eines tatsächlich nicht beabsichtigten Entgelts in einer Rechnung

Erkenntnisse des VwGHÖStZB 2006/593ÖStZB 2006, 727 Heft 24 v. 15.12.2006

UStG 1994: § 11 Abs 1 Z 5, § 12 Abs 1 Z 1

BAO § 167 Abs 2

Eine Rechnung muss, soll sie zum Vorsteuerabzug berechtigen, den Erfordernissen des § 11 Abs 1 Z 5 UStG 1994 genügen. Nach dieser Gesetzesbest gehört zu den notwendigen Merkmalen einer Rechnung der Ausweis des Entgeltes für die Lieferung oder sonstige Leistung. Es muss sich um das tatsächlich beabsichtigte Entgelt handeln (vgl E 28. 2. 2002, 96/15/0270, mwN). Kann im Rahmen der freien Beweiswürdigung nach dem Gesamtbild der Verhältnisse (Hingabe kopierter Verrechnungsschecks und damit Unterbleiben eines tatsächlichen Zahlungsflusses, auffällig hoher Preis der Ware, ungewöhnliche Geschäftsanbahnung) die Feststellung getroffen werden, dass für die Warenlieferungen zwischen den Unternehmen der von W R aufgebauten Lieferantenkette überhaupt nicht beabsichtigt war, das Entgelt tatsächlich und in der in den Rechnungen ausgewiesenen Höhe zu leisten, ist bereits deshalb der Vorsteuerabzug zu versagen (vgl auch hiezu E 28. 2. 2002, 96/15/0270, mwN).

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!