vorheriges Dokument
nächstes Dokument

"Infizierung" früherer Umsätze durch nachgelagerten Umsatzsteuerbetrug? (Geringer, taxlex 6/2019, 177)

Artikelrundschau Juni 2019Umsatzsteuer, Normverbrauchsabgabe, Energieabgaben, KammerumlageMMag. Maria Gold-Tajalli/Mag. Franz ProkschÖStZ 2019/556ÖStZ 2019, 424 Heft 15 und 16 v. 23.8.2019

Die Frage des Rechts auf Steuerbefreiung bzw Vorsteuerabzug bei betrügerischen Praktiken in der Unternehmerkette hat sich zu einem Dauerbrenner in der Judikatur des EuGH entwickelt. Dennoch hat es bis Februar dieses Jahres gedauert, bis sich der EuGH explizit zu den Voraussetzungen in Fällen eines nicht unmittelbar dem fraglichen Umsatz vorangegangenen oder folgenden Umsatzsteuerbetrugs geäußert hat. Der Beitrag fasst die wesentlichen Aussagen des EuGH in der Rs Vetsch Int. Transporte zusammen und beleuchtet mögliche Implikationen für die Praxis.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!