vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Investitionszuwachsprämie, Ultraschallgerät, Vermietung, Personengesellschaft

JudikaturÖStZ 2012/1118ÖStZ 2012, 602 Heft 24 v. 21.12.2012

VwGH 5. 9. 2012, 2012/15/0055, 0056

EStG 1988: § 108e (§ 23, § 29 Z 3), BAO: § 188

Die Vermietung eines Ultraschallgeräts an eine Ordination eines Facharztes durch eine von diesem und seiner Ehefrau gebildete Personengesellschaft (OG) ist - zumal keine über die Vermietung hinausgehenden Sonderleistungen vorlagen - nicht den Einkünften aus Gewerbebetrieb iSd § 23 EStG zuzuordnen, sondern den sonstigen Einkünften nach § 29 Z 3 EStG (ob es die OG auch übernommen hat, die Wartung des Geräts "zu veranlassen und zu organisieren" ist dabei nicht wesentlich). § 188 BAO über die einheitliche und gesonderte Feststellung von Einkünften normiert in keiner Weise, unter welchen Voraussetzungen Einkünfte vorliegen oder welche Einkunftsart gegeben ist. Da die Investitionszuwachsprämie nach § 108e EStG nur im Rahmen der betrieblichen Einkünfte zustand, wurde dessen Zuerkennung zu Recht versagt.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!