vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Haftungsbescheid für KESt, Verjährungsunterbrechung durch Unterbrechungshandlungen gegenüber Gesellschaftern

JudikaturÖStZ 2011/352ÖStZ 2011, 234 Heft 9 v. 2.5.2011

BAO: § 224 Abs 3 (EStG 1988: § 95 Abs 2) BAO: § 238 (§§ 207 und 209)

VwGH 25. 11. 2010, 2009/15/0157

Die §§ 224 Abs 3 und 238 Abs 1 BAO normieren eine Abhängigkeit der Einhebungsverjährung vom Eintritt der Festsetzungsverjährung (§ 207 BAO). Damit hängt die Erlassung eines Haftungsbescheids (iSd § 95 Abs 2 EStG), die eine Einhebungsmaßnahme darstellt, von der Festsetzungsverjährung (der Verjährung des Rechts auf Festsetzung der Jahreseinkommensteuer) ab. Entsprechend der anspruchsbezogenen Wirkung von Unterbrechungshandlungen (vgl VwGH 18. 10. 1995, 91/13/0037) hat die über § 224 Abs 3 und § 238 Abs 1 BAO geschaffene Verknüpfung von Bemessungs- und Einhebungsverjährung auch zur Folge, dass hinsichtlich der Bemessungsverjährung gesetzte Amtshandlungen iSd § 209 Abs 1 BAO Auswirkungen auf die Einhebungsverjährung haben.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!