Zum Beginn der subjektiven Verjährungsfrist bei mehrfach fehlerhafter Anlageberatung^*)*)Dieser Aufsatz geht auf eine Anfrage aus der Praxis zurück.

Erweist sich eine Anlageberatung bezüglich einer Veranlagung in mehrerlei Hinsicht als fehlerhaft, so stellt sich die Frage, ob für jeden einzelnen Beratungsfehler eine eigene Verjährungsfrist läuft, oder eine einheitliche Verjährungsfrist ab dem Zeitpunkt greift, zu dem der Anleger erkennt, dass er aufgrund eines Beratungsfehlers eine Veranlagung erworben hat, die er bei Kenntnis des wahren Sachverhalts nicht erworben hätte. Die folgenden Überlegungen zeigen, dass entgegen einer jüngst artikulierten Meinung und einer OLG-E der erstmalige Zeitpunkt der Kenntnisnahme von der Fehlerhaftigkeit der Beratung maßgebend ist und die Kenntnis von weiteren Beratungsfehlern keine neue subjektive Verjährungsfrist auslöst.