vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Neues zur Prospekthaftung (Konkurrenz zum Verbot der Einlagenrückgewähr und zur "fehlerhaften Gesellschaft", Kausalität des Prospektfehlers für die Disposition des Anlegers, Schadensberechnung und Schadensnachweis) Anmerkungen zu OGH 30.3.2011, 7 Ob 77/10i 1)1)Abgedruckt in diesem Heft, S 501.

AbhandlungenUniv.-Prof. Dr. Martin KarollusÖBA 2011, 450 Heft 7 v. 1.7.2011

In der vorliegenden (Zwischen-) Entscheidung zu einem auch bereits aus der Tagespresse bekannten Anlassfall geht der 7. Senat - nach dem bisherigen Meinungsstand in der österreichischen Literatur überraschend - von einem unbedingten Vorrang der Prospekthaftung gegenüber dem Verbot der Einlagenrückgewähr und der Lehre von der "fehlerhaften Gesellschaft" aus. Angesichts der offenkundigen Defizite der Entscheidungsbegründung, insbesondere auch der vollständigen Außerachtlassung der unionsrechtlichen Fragen, kann dies aber nicht das letzte Wort sein. Die weiteren, viel weniger anlegerschutzfreundlichen Aussagen des 7. Senates zur Schadensberechnung gehen hingegen immerhin in die richtige Richtung, bedürfen aber einiger Präzisierungen.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte