vorheriges Dokument
nächstes Dokument

War der Kunde erkennbar bloß an einer wertstabilen Anlage interessiert, liegt ein Schaden bereits dann vor, wenn er ein Kursschwankungen unterliegendes Wertpapier erwirbt

RechtsprechungZivilrechtliche und strafrechtliche Entscheidungeno.Univ.-Prof. Dr. Peter BydlinskiÖBA 2009/1528ÖBA 2009, 144 Heft 2 v. 1.2.2009

§§ 1295, 1489 ABGB

War der Kunde erkennbar bloß an einer wertstabilen Anlage interessiert, liegt ein (realer) Schaden im Rechtssinn bereits dann vor, wenn er ein Kursschwankungen unterliegendes Wertpapier erwirbt. Wurde nur die Risikolosigkeit des Gesamtanlagekonzepts zugesichert, kann von einer Schadenskenntnis iS des § 1489 ABGB noch nicht gesprochen werden, wenn dem Anleger ein Risiko hinsichtlich einzelner Komponenten des Finanzierungskonzepts offenbar wird. Ist der Anspruch auf Ersatz des realen Schadens bereits verjährt, kommen gesonderte, auf Kursverluste der getätigten Anlage gestützte Geldersatzansprüche nicht mehr in Betracht. Zur verjährungsrechtlichen Bedeutung von Beschwichtigungsversuchen seitens des Anlageberaters.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!