vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Behauptungs- und Beweislast des Schädigers hinsichtlich ersparter Aufwendungen

RechtsprechungStandesrecht und BerufshaftungJudikaturN. N.NZ 2022/111NZ 2022, 369 - 372 Heft 7 v. 20.7.2022

Im Rahmen der Anwaltshaftung hat der Geschädigte den Kausalzusammenhang zwischen pflichtwidrigem Verhalten und schadensbegründendem Prozessverlust darzulegen und zu beweisen. Es genügt die überwiegende Wahrscheinlichkeit, dass der Schaden auf das Unterlassen des pflichtgemäßen Handelns zurückzuführen ist. Ersparte Aufwendungen sind grundsätzlich gegenüber einem Vermögensschaden als Vermögensvorteil anzurechnen; insofern trifft allerdings die Behauptungs- und Beweislast den Schädiger.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!