vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Aufklärungspflicht der Bank bei Interzession eines Verbrauchers / Beweislast / Kausalitätserfordernis

RechtsprechungOrdentliche GerichteJBl 2004, 522 Heft 8 v. 17.8.2004

§ 25c KSchG; §§ 266 ff ZPO:

Es entspricht stRsp, dass dann, wenn der Gläubiger aktiv für eine bereits bestehende Forderung die Einbeziehung eines Interzedenten betreibt, dies prima facie darauf hinweist, dass er die Einbringung der Forderung beim Hauptschuldner als nicht gesichert ansah.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!