Zusammenfassung: Der UFS hatte zu entscheiden, ob in der Beschäftigung des Vaters des Gesellschafters als Konsulent unter nicht fremdüblichen Bedingungen eine verdeckte Ausschüttung gesehen werden kann.
Rechtsgrundlagen: § 8 Abs 2 KStG
Schlagwörter:
Zusammenfassung: Der UFS hatte zu entscheiden, ob in der Beschäftigung des Vaters des Gesellschafters als Konsulent unter nicht fremdüblichen Bedingungen eine verdeckte Ausschüttung gesehen werden kann.
Rechtsgrundlagen: § 8 Abs 2 KStG
Schlagwörter: