vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Unterrieder, All-In-Entgelt und Unterentlohnung, ecolex 2017, 283

ArtikelrundschauArbeitsrechtBearbeiter: Manfred LindmayrARD 6554/23/2017 Heft 6554 v. 29.6.2017

Der Beitrag geht der Frage nach, ob es zu einer strafbaren Unterentlohnung führt, wenn ein vereinbartes All-In-Entgelt nicht in jedem einzelnen Monat, sondern zB nur über das ganze Jahr als Beobachtungszeitraum gesehen ausreicht, um Überstunden abzudecken, oder wenn zu einem späteren Zeitpunkt sogar eine Unterdeckung ausgeglichen werden muss. Nach Ansicht des Autors kann es bei einer All-In-Vereinbarung während des Beobachtungszeitraums nur dann zu einer Unterentlohnung kommen, wenn im jeweiligen Monat entweder nicht einmal das - idR kollektivvertragliche - Mindestgehalt für die Normalarbeitszeit bezahlt wurde (dann läge laut Unterrieder ohnehin keine zulässige All-In-Vereinbarung vor) oder wenn von der Pauschalvereinbarung gar nicht erfasste Entgeltbestandteile zur jeweiligen Fälligkeit (idR Monatsende) vorenthalten wurden (zB kollektivvertragliche Zulagen, wenn sich die Pauschalentgeltvereinbarung nicht auf diese bezieht). Nur wenn eine allfällige Differenz zulasten des Arbeitnehmers nicht bis (idR) spätestens 31. Jänner des Folgejahrs ausgeglichen wird, könne eine strafbare Unterentlohnung eintreten.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte