Vorbemerkung

Literatur

F. Bydlinski, Vertragliche Sorgfaltspflichten zugunsten Dritter, JBl 1960, 359; Diederichsen, Die Haftung des Warenherstellers (1967); Frotz, Die rechtsdogmatische Einordnung der Haftung für culpa in contrahendo, in Faistenberger/Mayrhofer (Hrsg), Privatrechtliche Beiträge. Gedenkschrift Franz Gschnitzer (1969) 163; Welser, Vertretung ohne Vollmacht (1970); Westphalen, Neue Gesichtspunkte für die Produzentenhaftung, BB 1971, 152; Schmidt-Salzer, Produkthaftung, Produkthaftpflichtversicherung, Betriebsorganisation und risk management, BB 1972, 1430; Diederichsen, Wohin treibt die Produzentenhaftung? NJW 1978, 1281; Löwe, Rückrufpflicht des Warenherstellers, ZVR 1979, 225; Koziol, Grundfragen der Produktehaftung (1980); Posch, Produkthaftung und Schadenersatzreform, JBl 1980, 282; Schmidt-Salzer, Rechtliche und tatsächliche Aspekte der Produktbeobachtungspflicht. Zu den Apfelschorf-Urteilen des BGH vom 17. 3. 1981 – VI ZR 191/79 (Derosal) und VI ZR 286/78 (Benomyl), BB 1981, 1041; Posch, Produzentenhaftung in Österreich de lege lata et de lege ferenda, Gutachten, Verhandlungen des 8. Österreichischen Juristentages 1982, I/3 (1982); Welser, Die Haftung für Rat, Auskunft und Gutachten. Zugleich ein Beitrag zur Bankauskunft (1983); Posch, Produkthaftung – Zum Stand der Vereinheitlichungsbestrebungen in den Europäischen Gemeinschaften und im Europarat, in Borer/Kramer/Posch/Schwander/Widmer (Hrsg), Produktehaftung. Schweiz – Europa – USA (1985); Pauli, Die Produktbeobachtungspflichten in der verbraucherpolitischen Auseinandersetzung, PHI 1985, 134; Sack, Produzentenhaftung und Produktbeobachtungspflicht, BB 1985, 813; Reischauer, Produkthaftung in Österreich, VersRdSch 1986, 255; anonymus, Zur Produktbeobachtungspflicht, RdW 1987, 219; Posch, Produkthaftungsgesetz: Eine erste Analyse der Probleme, RdW 1988, 65; Lederer, Produkthaftung, AnwBl 1988, 127; Welser, Das neue Produkthaftungsgesetz, WBl 1988, 168; Krejci, Das Produkthaftungsgesetz, VersRdSch 1988, 209; Andréewitch, Anmerkungen zum Produkthaftungsgesetz, ÖJZ 1988, 225; W. Lorenz, Zur Anknüpfung der Produzentenhaftung im österreichischen Recht (zu OGH, 29. 10. 1987 – 7 Ob 623/87), IPRax 1988, 373; Sack, Das Verhältnis der Produkthaftungsrichtlinie der EG zum nationalen Produkthaftungsrecht, VersR 1988, 439; P. Bydlinski, Bemerkungen zur aktuellen Produkthaftungsliteratur, ZVR 1989, 33; Nadler/Müsgen, Lücken der Produkthaftungsgesetze – Lücken der Produkthaftung? Die Rechtslage in Österreich und der BRD im Vergleich, WBl 1989, 232; Posch, Probleme „autonomer Rechtsanpassung“ – dargestellt am Produkthaftungsgesetz, in Aicher/Koppensteiner (Hrsg), Beiträge zum Zivil- und Handelsrecht. Festschrift für Rolf Ostheim (1990) 665; G. Hager, Deutschland: Fehlerbegriff, Entwicklungsrisiko und Produktbeobachtungspflicht bei der Produkthaftung, PHI 1991, 2; Maxl, Produkthaftung, Internationales Zivilprozeßrecht und Internationales Privatrecht, JBl 1992, 156; Sitta, Produkthaftung: Kausalgericht nicht zuständig – oder: Die gespaltene Zuständigkeit bei Produkthaftungsansprüchen, AnwBl 1992, 623; Dietrich, Produktbeobachtungspflicht und Schadensverhütungspflicht der Produzenten (1994); Welser/I. Welser, Schadenersatz statt Gewährleistung. Konsequenzen aus der neuen Judikatur (1994); Karollus, Referat Produkthaftung, zum 12. ÖJT II/2 (1994), 35; Purtscheller, Produkthaftung in Österreich, RZ 1994, 119; P. Bydlinski, Die verschuldensunabhängige Produkthaftung in Österreich, European Review of Private Law 1994, 195; Purtscheller, Probleme der Produkthaftung, AnwBl 1994, 600; Foerste, Neues zur Produkthaftung – passive Beobachtungspflicht und Äquivalenzinteresse, NJW 1994, 909; Rochaix, Internationale Produkthaftung. Materielles Recht, Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung sowie anwendbares Recht für Produkthaftungsansprüche in Deutschland, Frankreich, Österreich und in der Schweiz (1995); Wandt, Internationale Produkthaftung (1995); Basedow, Der kollisionsrechtliche Gehalt der Produktionsfreiheiten im europäischen Binnenmarkt: favor offerentis, RabelsZ 59 (1995), 1; Canaris, Die Gefährdungshaftung im Lichte der neueren Rechtsentwicklung, JBl 1995, 2; F. Bydlinski, Zur Haftung für Erfüllungsgehilfen im Vorbereitungsstadium, JBl 1995, 558; Posch, Auslegung von Gemeinschaftsrecht und umgesetztem Richtlinienrecht, AnwBl 1995, 703; Lechner/Mayr, Das Übereinkommen von Lugano (1996); Kullmann, Die Rechtsprechung des BGH zum Produkthaftpflichtrecht in den Jahren 1994-1995, NJW 1996, 18; Bajons/Mayr/Zeiler (Hrsg), Die Übereinkommen von Brüssel und Lugano (1997); Helmberg, Der Einfluß des EG-Rechts auf das IPR, wbl 1997, 89 und 137; Rüffler, Richtlinienkonforme Auslegung nationalen Rechts, ÖJZ 1997, 121; P. Bydlinski, Produzentenhaftung für Raucherschäden nach österreichischem Recht? ÖJZ 1997, 378; Kullmann, Die Rechtsprechung des BGH zum Produkthaftpflichtrecht in den Jahren 1995-1997, NJW 1997, 1746; Michalski, Produktbeobachtung und Rückrufpflicht des Produzenten, BB 1998, 961; Freitag, Der Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das internationale Produkthaftungsrecht (2000); Broichmann, Das Produktsicherheitsgesetz als Vorgabe für die Produkt- und Produzentenhaftung. Zugleich ein Beitrag zur Entwicklung des Produktsicherheitsrechts in Frankreich, Großbritannien, Österreich und Deutschland (2001); Klindt, Die neue EG-Produktsicherheitsrichtlinie 2001/95/EG , PHi 2002, 2; Canaris, Die richtlinienkonforme Auslegung und

Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in Koziol/Rummel (Hrsg), Im Dienste der Gerechtigkeit. Festschrift für Franz Bydlinski (2002) 47; Spitzer, Vollharmonisierung des Produkthaftungsrechts, ecolex 2003, 141; Schoibl, Vom Brüsseler Übereinkommen zur Brüssel-I-Verordnung: Neuerungen im europäischen Zivilprozessrecht, JBl 2003, 149; Rabl, Lieferantenhaftung nach der Produkthaftungs-RL-Rat prüft Anpassung zu Gunsten der Verbraucher, ecolex 2003, 296; Schwartze, Subsidiarität des vertraglichen Drittschutzes? AcP 203 (2003), 348; Spitzer, Der Unternehmer im PHG. Richtlinienwidrigkeit des Haftpflichtigen und des zu ersetzenden Sachschadens im Produkthaftungsrecht, JBl 2003, 414; B. Jud, Die Grenzen der richtlinienkonformen Interpretation, ÖJZ 2003, 521; Linder, Produktbeobachtung, Rückruf und Versicherungsschutz, wbl 2004, 449; Straube, Die neuere Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes zur Produkthaftungsrichtlinie und deren Auswirkungen auf nationale Rechte, in Honsell/Zäch/Hasenböhler/Harrer/Rhinow (Hrsg), Privatrecht und Methode, Festschrift für Ernst A. Kramer (2004) 883; Welser, Das österreichische Produkthaftungsgesetz in der Rechtsprechung, in Honsell/Zäch/Hasenböhler/Harrer/Rhinow (Hrsg), Privatrecht und Methode, Festschrift für Ernst A. Kramer (2004) 909; Schmaranzer, Ausschluss des Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter durch unmittelbare vertragliche Ansprüche? JBl 2005, 267; derselbe, Der Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter (2006); Magnus, Die Produkthaftung des Zwischenhändlers vor dem EuGH, GPR 2006, 122; Stolzlechner, Verbraucherschutz durch Produktsicherheit, in Akyürek/Baumgartner/Jahnel/Lienbacher/Stolzlechner (Hrsg), Festschrift für Heinz Schäffer (2006) 805; Heiss/Loacker, Die Vergemeinschaftung des Kollisionsrechts der außervertraglichen Schuldverhältnisse durch Rom II, JBl 2007, 613; Burckhardt, Das Ende kostenloser Nachrüstung beim Rückruf von Produkten? – Die Pflicht zur Mängelbehebung und zur Kostentragung beim Produktrückruf im Lichte der neuesten Rechtsprechung –, VersR 2007, 1601; G. Wagner, Die neue Rom II-Verordnung, IPrax 2008, 1; Ofner, Die Rom II-Verordnung – Neues Internationales Privatrecht für außervertragliche Schuldverhältnisse in der Europäischen Union, ZfRV 2008, 13; Kettler, Renaissance der Rückrufkostendiskussion: Ist die Rückrufplicht mit kostenloser Reparatur ein – teurer – Irrtum? PHi 2008, 52; Spickhoff, Die Produkthaftung im Europäischen Kollisions- und Zivilverfahrensrecht, in Baetge/von Hein/von Hinden (Hrsg), Die richtige Ordnung. Festschrift für Jan Kropholler (2008) 671; Schopper, Nachvertragliche Pflichten. Das Pflichtenprogramm nach Erlöschen der vertraglichen Hauptleistungspflicht (2009); Kadner, The Law Applicable to Non-Contractual Obligations (Rome II Regulation), RabelsZ 73 (2009), 1; von Hein, Europäisches Internationales Deliktsrecht nach der Rom II-Verordnung, ZEuP 2009, 6; Helmig, Blackout an der Tankstelle – Zapfsäulen sind Verbraucherprodukte und müssen sicher sein, PHi 2009, 108; Illmer, The New European Private International Law of Product Liability - Steering Through Troubled Waters, RabelsZ 73 (2009), 269; Posch, Das angeglichene Produkthaftungsrecht in der Rechtsprechung von EuGH, OGH und BGH, in Aicher/Fina (Hrsg), Festschrift für Manfred Straube (2009) 379; Rudolf, Internationales Produkthaftungsrecht nach der Rom II-Verordnung, wbl 2009, 525; Taschner, Zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs in Sachen Produkthaftung, in Ahrens/von Bar/Fischer/Spickhoff/Taupitz (Hrsg), Medizin und Haftung, Festschrift für Erwin Deutsch (2009) 957; Molitoris, „Kehrtwende“ des BGH bei Produktrückrufen? Keine generelle Verpflichtung zur kostenfreien Nachrüstung/Reparatur von mit sicherheitsrelevanten Fehlern behafteten Produkten, NJW 2009, 1049; Wagner, Der Regressanspruch des Unternehmers gegen seine Zulieferer im Falle eines Produktrückrufs, BB 2009, 2050; Kupferberg, Produkthaftung in Frankreich – Haftung des Herstellers für Schäden an Gegenständen zur beruflichen Verwendung – Anmerkungen zur Entscheidung des EuGH vom 4. Juni 2009, EuGH C-285/08 – Vorlagefrage des französischen Kassationshofs, GPR 2010, 78; Rudolf, Europäisches Kollisionsrecht für außervertragliche Schuldverhältnisse - Rom II-VO, ÖJZ 2010, 300; Mayer/Stöger (Hrsg), Kommentar zu EUV und AEUV (Stand: April 2012, rdb.at); Perner, EU-Richtlinien und Privatrecht (2012); Karner/Koziol, Mangelfolgeschäden in Veräußerungsketten (2012); Klauser/Kodek, JN-ZPO Juridsdiktionsnorm und Zivilprozessordnung. Samt Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, sowie den Vorschriften des Europäischen Zivilprozessrechts (2012); Karner/Koziol, Der Ersatz von Mangelfolgeschäden in Veräußerungsketten von Unternehmern, JBl 2012, 141; Graf, Grundlagen und Grenzen der Haftung des Abschlussprüfers gegenüber Dritten, Samt Schlussfolgerungen für die Verjährungsfrage, wbl 2012, 241; Czernich/Kodek/Mayr, Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsrecht (2015); Klindt, Produktsicherheitsgesetz² (2015); Scholz, Alles neu im Europäischen Zivilprozessrecht? ecolex 2015, 4; Garber/Neumayr, EuGVVO neu: Die wichtigsten Änderungen im Bereich der Zuständigkeit, der Rechtshängigkeit sowie des einstweiligen Rechtsschutzes, Zak 2015, 24; Posch/Terlitza, Produkthaftung und Produktsicherheit, in Deixler-Hübner/Kolba (Hrsg), Handbuch Verbraucherrecht (2015) 369; Burtscher, Die Subsidiarität des Schutzwirkungsvertrages im Zivilprozess, JBl 2015, 631.