Literatur:
Fellner, Verfassungsmäßigkeit des Finanzstrafgesetzes und unabhängige Spruchbehörden, ÖStZ 1966, 55; Komarek, Spruchsenate und Berufungssenate im Berufungsverfahren, FJ 1978, 104; Plückhahn, Verbesserter Rechtsschutz im Finanzstrafverfahren, SWK 1986, A V 1; Plückhahn, Die Finanzstrafgesetznovelle 1985, ÖStZ 1986, 39; Komarek, Finanzstrafgesetznovelle 1985, FJ 1986, 52; Achatz, Die Österreichische Steuerrechtsordnung vor dem Hintergrund der Europäischen Menschenrechtskonvention, ÖStZ 1988, 250; Plückhahn, Finanzstrafrecht und MRK, ÖStZ 1989, 221; Fellner, Verwaltungsgerichte erster Rechtsstufe in Abgabensachen und Finanzstrafsachen, ÖJZ 1996, 364; Weninger, Die Vorabentscheidung des EuGH im Abgabenverfahren, ÖStZ 1996, 114; Fellner, Ein Plädoyer für Finanzgerichte - Zur notwendigen Neuordnung des Abgabenverfahrens, RdW 1998, 42; Pichler, Brauchen wir Finanzgerichte? ÖJZ 1998, 65; Fellner, Die neue Finanzgerichtsbarkeit, RdW 2001, 576; Ritz, Ziele und Eckwerte der Reform des Berufungsverfahrens, RdW 2002, 374; Niedermaier, Der neue unabhängige Finanzsenat, ecolex 2002, 452; Ritz, Unabhängiger Finanzsenat, RdW 2002, 437; Fellner, Der Unabhängige Finanzsenat aus der Sicht des Verwaltungsgerichtshofes, SWK 2002, S 910; Rill, Die Verfassungsbestimmungen des Abgaben-Rechtsmittel-Reformgesetzes; Beiser, Die Unabhängigkeit des Finanzsenates; Lang, Die Zusammensetzung der abgabenrechtlichen, finanzstrafrechtlichen und zollrechtlichen Berufungssenate, alle in Holoubek/Lang, Das Verfahren vor dem Unabhängigen Finanzsenat; Renner, Wie unabhängig ist der UFS?, UFS 2003, 7; Lang, Feste Geschäftsverteilung und Unabhängigkeit des UFS, UFS 2003, 14; Plückhahn, Die Reform des finanzstrafrechtlichen Rechtsmittelverfahrens, RdW 2003, 115; Laudacher, Die feste Geschäftsverteilung im UFS, SWK 2004, S 529; Renner, Wie „fest“ muss die Geschäftsverteilung des Unabhängigen Finanzsenats sein? SWK 2005, S 42; Fellner, Schwächung der Unabhängigkeit des Finanzsenats? taxlex 2006, 330.
