XXV. Verständigungs- und Schiedsverfahren
Literatur:
Bendlinger/Kofler/Lang/Schmidjell-Dommes (Hrsg), Die österreichischen DBA nach BEPS, SWI-Spezial (2018); Bödefeld/Krüsmann,, Abkommensberechtigung für Betriebsstätten im Verständigungsverfahren nach dem OECD-MA, IStR 2018, 45; Dommes/Gahleitner/Steiner, APA-Verfahren in Österreich, Rechtlicher Rahmen und erster Erfahrungsbericht, SWI 2009, 56; Dourado/Pistone, Some Critical Thoughts on the Introduction of Arbitration in Tax Treaties, INTERTAX 2014, 158; Eicker/Stockburger, Internationale Verfahren zur Beseitigung der Doppelbesteuerung – Überblick und Folgerungen für die Praxis anlässlich des rückwirkenden Wiedereintritts der EU-Schiedskonvention zum 1. 11. 2004, IWB 2005, 661; Hober, Investment Treaty Arbitration: A Brief Overview, INTERTAX 2014, 189; Hofbauer, Schiedsklauseln als Ergänzung des Verständigungsverfahrens in der jüngeren Abkommenspraxis, SWI 2003, 325; Koppensteiner, Zuständigkeitsabgrenzung zwischen DBA-Verständigungsverfahren und „Welthandelsgericht“, FJ 2009, 383 (Teil I) und FJ 2009, 423 (Teil II); Koppensteiner, Der Status des Einzelnen im Rahmen des Verständigungsverfahrens nach Art 25 OECD-MA, ÖStZ 2009, 549; Krabbe, Beurteilung der EU-Schiedsverfahrenskonvention als Instrument zur Vermeidung der Doppelbesteuerung, in Fischer (Hrsg), Grenzüberschreitende Aktivitäten deutscher Unternehmen und EU-Recht, Forum der Internationalen Besteuerung 13 (1997), 77; Lang, ECJ and Mutual Agreement Procedures, INTERTAX 2014, 169; Lahodny-Karner, Verrechnungspreise, Verständigungsverfahren und EU-Schiedsverfahren, in Gassner/Lang/Lechner (Hrsg), Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht (1996) 201; Lennard, Transfer Pricing Arbitration as an Option for Developing Countries, INTERTAX 2014, 179; Lindencrona/Mattsson, Arbitration in Taxation: An Introduction, INTERTAX 2014, 161; Loh/Peters, Die neuen Regelungen zu Advance Pricing Agreements im deutschen Steuerrecht, RIW 2007, 116; Lehner, Möglichkeiten zur Verbesserung des Verständigungsverfahrens auf Grundlage des EWR-Vertrages, MüSchrIntStR (1982); Lohr, Der internationale Auskunftsverkehr im Steuerverfahren (1993); Lodin, The Arbitration Convention in Practice, INTERTAX 2014, 173; Loukota, Die Vermeidung von Besteuerungskonflikten für das international tätige Unternehmen, in Gassner/Lang (Hrsg), Besteuerung und Bilanzierung international tätiger Unternehmen (1998) 265; Loukota, Lösung internationaler Qualifikationskonflikte, SWI 1999, 70; Loukota, Das internationale Verständigungsverfahren als Instrument der DBA-Auslegung, SWI 2000, 299; Monsenego, Designing Arbitration Provisions in Tax Treaties: Reflections Based on the US Experience, INTERTAX 2014, 163; Owens, Die Vorschläge der OECD zur Verbesserung des Verfahrens zur Beilegung von Streitigkeiten in Zusammenhang mit DBA, IStR 2007, 472; Pöltl/Spiegel, Arbitration under International Social Security Instruments, INTERTAX 2014, 194; Protto, Mutual Agreement Procedures in Tax Treaties: Problems and Needs in Developing Countries and Countries in Transition, INTERTAX 2014, Ritz, Derogiert Art 25 Abs 2 zweiter Satz OECD-MA die BAO? SWI 2000, 353; 176; Steiner, Erteilung von „Spontanauskünften“ im Lichte der EuGH-Rechtsprechung zur Amtshilfe-RL, ÖStZ 2005, 219; Turcan, Die Schiedsklausel im Mehrseitigen Übereinkommen und ihre Auswirkung auf österreichische Doppelbesteuerungsabkommen, ÖStZ 2017, 413; Vögele, Das EU-Schiedsübereinkommen, IStR 2006, 537; Weninger, Rechtsprechung zum Internationalen Steuerrecht – BFH zur nach Beendigung des Dienstverhältnisses ausbezahlten Abfindungen und zur Bindung an Verständigungsvereinbarungen (hier: Deutschland – Schweiz) SWI 2010, 44; Züger, Das Inkrafttreten der Schiedskonvention in Österreich, SWI 1999, 393; Züger, Das Schiedsverfahren nach dem neuen DBA Österreich-Deutschland, in Gassner/Lang/Lechner (Hrsg), Das neue Doppelbesteuerungsabkommen Österreich-Deutschland (1999) 245.
