XV. Diskriminierungsverbote (Art 24 OECD-MA) (Bendlinger/Kofler)

​XV. Diskriminierungsverbote (Art 24 OECD-MA)

Literatur:

Bendlinger, Auslandsentsendungen in der Praxis des internationalen Steuer- und Sozialversicherungsrechts (2018), De Groot, Case X (C-283/15 ) and the Myth of 'Schumacker's 90 % Rule', INTERTAX 2017, 567. Dommes, Internationales Steuerrecht (2009); Dommes/Ecker/Heidenbauer/Mamut/Schneider/Titz, „Non-discrimination at the crossroads of international taxation“ und „New tendencies in tax treatment of cross-border interest of corporation“, ÖStZ 2008, 565 (Teil I) und 591 (Teil II); Dziurdź, Umsatzsteuerbefreiung für Kleinunernehmer und Diskriminierungsverbote in Doppelbesteuerungsabkommen, SWI 2010, 266; Dziurdź/Marchragber, Folgen der VwGH-Rechtsprechung zur „unbeschränkten“ Steuerpflicht nach § 1 Abs. 4 EStG, SWI 2013, 527; Gruber/Seiler, SWI-Jahrestagung: Auslandsverluste bei beschränkter Steuerpflicht nach § 1 Abs. 4 EStG, SWI 2013, 415; Haslehner, Die Ausdehnung des Anwendungsbereiches der europäischen Grundfreiheiten durch Verfassungs- und DBA-Recht, taxlex 2007, 440; Haslehner, Das Betriebsstättendiskriminierungsverbot im Internationalen Steuerrecht (2009), 177; Haslehner in Aigner/Kofler/Tumpel (Hrsg), DBA 6 (2016); Hofbauer, Das Prinzip der Meistbegünstigung im grenzüberschreitenden Ertragsteuerrecht (2005); Jirousek, Der Fall Saint-Gobain im Lichte der österreichischen DBA-Anwendungspraxis, ÖStZ 1999, 604; Kamptner, Non-Discrimination of a Permanent

Establishment undr EC Law, in Aigner/Züger (Hrsg), Permanent Establishments in International Tax Law (2003), 297; Kristen, Equal treatment of permanent establishments and subsidiaries, in Aigner/Züger, Permanent Establishments in International Tax Law (2003); Kofler/Bouanich, Diskriminierende Bemessungsgrundlage und Doppelbesteuerungsabkommen, ÖStZ 2006, 290; Lachmayer/Pfau, Abgehen von der Schumacker-Doktrin: Führt die Rechtssache X, C-283/15 , zu einem Paradigmenwechsel? SWI 2016, 555; Lang/Schuch/Staringer, Die Diskriminierungsverbote im Recht der Doppelbesteuerungsabkommen (2006); Loukota, Das DBA-Diskriminierungsverbot – Eine Bestandsaufnahme aus der Sicht der Verwaltungspraxis, SWI 2005, 56; Loukota, Verbot der Betriebsstättendiskriminierung – DBA-Recht versus EG-Recht, in Lang/Jirousek (Hrsg), Praxis des Internationalen Steuerrechts (2005) 329; Lang, Einführung in das Recht der Doppelbesteuerungsabkommen (2002); Lang, Die Arbeiten der OEEC und der OECD zur Schaffung der Diskriminierungsverbote, in Lang/Schuch/Staringer (Hrsg), Die Diskriminierungsverobte im Recht der Doppelbesteuerungsabkommen (2006), 31; The term „Enterprise“ and Art. 24 of the OECD-Model Convention, in Maisto, The meaning of „enterprise“, „Business“ and „Business Profits“ under Tax Treaties and EU-Law, 107; Lang, Der Begriff „Unternehmen“ und Art. 24 OECD-MA, SWI 2011, 9; Lang, Art. 24 OECD-Musterabkommen, Ansässigkeit und Umsatzsteuer, SWI 2011, 469; Lang/Lüdicke/Riedweg, Steueranrechnung und Betriebsstätten, Diskriminierungsverbote der DBA bei Dreieckssachverhalten, IStR 2006, 73; Mamut, Hinzurechnungsbetrag bei beschränkter Steuerpflicht: Kein Verstoß gegen DBA-Diskriminierungsverbot und EG-Recht, ecolex 2007, 805; Patloch/Petutschnig, Fiktiv unbeschränkte Steuerpflicht in Österreich – Reform erforderlich, SWI 2013, 437; Peters/Snellaars, Non-discrimination and tax law: structure and comparisonof the various non-discrimination clauses, EC Tax Rev. 2001, 13; Rädler, Most-Favourite-Nation-Treatment in Direct Taxation – Some New Aspects, SWI 2003, 360; Rust, Ermöglichen Diskriminierungsverbote eine Organschaft über die Grenze?, IStR 2003, 658; Schmidt-Heß, Die Fortentwicklung der Schumacker-Rechtsprechung durch das Urteil des EuGH v 9.2. 2017 in der Rechtssache X, C-283/15 , IStR 2017, 449; Schneeweiss, Betriebsstättendiskriminierungsverbot: Kein Verlustvortrag für beschränkt Steuerpflichtige bei doppelter Verlustverwertung, SWI 2006, 312; Schönfeld/Ditz, DBA (2013); Schuch, Verpflichtet das EU-Recht zur DBA-rechtlichen Meistbegünstigung, SWI 1996, 267; Toifl, Gemeinschaftsrechtskonforme Interpretation der DBA-rechtlichen Diskriminierungsverbote, SWI 2004, 325; Toifl, Betriebsstättendiskriminierungsverbot im Internationalen Steuerrecht, SWI 2010, 575; Tumpel, Diskriminierungsverbote und direkte Steuern, ecolex 1992, 583 und 655; Van Raad, Nondiscrimination in taxation of cross-border income under the OECD model and EC Treaty rules – a concise comparison and assessment, in van Arendonk/Engelen/Jansen (Hrsg), A Tax Globalist, Esseys in honour of Maarten J Ellis (2005), 129; Vogel/Lehner, DBA 6 (2015); Weninger, Auslandssteuern: Berücksichtigung direkt beim Finanzamt, AStN 2003/31; Weninger, Rechtsprechung zum Internationalen Steuerrecht – VwGH zur Option auf die unbeschränkte Steuerpflicht bei Auslandsverlusten, SWI 2013, 91; Wassermeyer, Diskriminierungsfreie Betriebsstättengewinnermittlung, IStR 2004, 733; Zöchling, Betriebsstättenbesteuerung: Ende der Diskriminierung durch EG-Recht, SWI 1992, 112; Züger, Die Bedeutung von Diskriminierungsverboten für die Lösung von Zurechnungskonflikten bei Personengesellschaften, SWI 2011, 111.