Grundfragen des Dreiecksbetrugs (Stricker)

​​I. Einleitung

Der Tatbestand des Betrugs (§ 146 StGB) baut wie keine andere Strafbestimmung auf dogmatischen Prinzipien auf: So muss etwa zwischen den einzelnen Tatbestandsmerkmalen eine Kausalkette bestehen,¹¹RIS-Justiz RS0094575; Kirchbacher in WK StGB² § 146 Rz 3; Kert, SbgK § 146 Rz 37; Flora in L/St⁴ § 146 Rz 1; Fuchs/Reindl-Krauskopf, BT I⁵ 202. getäuschte und verfügende Person ident sein,²² Kirchbacher in WK StGB² § 146 Rz 8; Flora in L/St⁴ § 146 Rz 37 f; Birklbauer, PK-StGB § 146 Rz 2; Kienapfel/Schmoller, StudB BT II² § 146 Rz 114; Birklbauer/Hilf/Tipold, BT I⁴ §§ 146 ff Rz 2; Fuchs/Reindl-Krauskopf, BT I⁵ 204; Bertel/Schwaighofer/Venier, BT I¹⁴ § 146 Rz 17; Lewisch, BT I² 230. ein effektiver Verlust von Vermögenswerten eintreten³³OGH 12 Os 173/76, EvBl 1977/181 = RZ 1977/47; 13 Os 179/79, EvBl 1981/7 = JBl 1980, 663; 12 Os 121/82, JBl 1983, 545 mit Anm Liebscher; 9 Os 103/82, SSt 53/71 = EvBl 1984/30; 9 Os 62/83, SSt 54/73; 9 Os 141/84, SSt 55/71; 11 Os 17/85, SSt 56/35 = RZ 1986/6; 13 Os 98/85, SSt 56/61; 9 Os 89/86, JBl 1986, 801 = SSt 57/42; 14 Os 122/87, JBl 1988, 659; 14 Os 105/89, SSt 60/71 = JBl 1990, 262; 11 Os 58/97, EvBl 1998/117; 13 Os 78/98, EvBl 1999/7; 14 Os 107/99, EvBl 2001/8; 15 Os 72/02, EvBl 2002/218 = RZ 2003/9; 11 Os 68/11a, EvBl 2011/160 = RdM 2012/27 m Anm Salimi; Kirchbacher in WK StGB² § 146 Rz 66; Kert, SbgK § 146 Rz 228; Flora in L/St⁴ § 146 Rz 40; Birklbauer, PK-StGB § 146 Rz 25; Kienapfel/Schmoller, StudB BT II² § 146 Rz 146; Birklbauer/Hilf/Tipold, BT I⁴ §§ 146 ff Rz 24; Fuchs/Reindl-Krauskopf, BT I⁵ 206; Lewisch, BT I² 233. und die angestrebte Bereicherung „stoffgleich“ sein – also aus

derselben Handlung resultieren, die auch zum Vermögensschaden führt⁴⁴OGH 12 Os 96/75, JBl 1976, 601; 13 Os 68/76, EvBl 1977/47; 9 Os 5/79, SSt 51/19 = JBl 1980, 605; 13 Os 179/79, EvBl 1981/7 = JBl 1980, 663; 12 Os 71/92, EvBl 1993/39; Kirchbacher in WK StGB² § 146 Rz 6; Kert, SbgK § 146 Rz 341; Flora in L/St⁴ § 146 Rz 59; Birklbauer, PK-StGB § 146 Rz 45; Kienapfel/Schmoller, StudB BT II² § 146 Rz 230 ff; Birklbauer/Hilf/Tipold, BT I⁴ §§ 146 ff Rz 82; Fuchs/Reindl-Krauskopf, BT I⁵ 209; krit Bertel/Schwaighofer/Venier, BT I¹⁴ § 146 Rz 35. –, damit der Tatbestand erfüllt ist.