vorheriges Dokument
nächstes Dokument

XXXI. Arzneimittelrecht (Königshofer)

Königshofer3. AuflApril 2020

Literaturverzeichnis:

Bachmann, Europäische Verfahren der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Humanarzneimittel, Dt Bundesgesundheitsblatt 2008/7, 722 ff; Blum, Noch Gesundheitsinformation oder schon Arzneimittelwerbung? RdM 2015, 111 ff; Enzmann/Schneider, Die Rolle des Ausschusses für Humanarzneimittel (CHMP) bei der europäischen zentralen Zulassung, Dt Bundesgesundheitsblatt Heft 2008/7, 731 ff; The European Medicines Agency (EMEA) Scientific Aspects and Working definitions for the Mandatory Scope of the centralised Procedure EMEA/CHMP/121944/2007, abrufbar unter www.ema.europa.eu/en/documents/regulatory-procedural-guideline/scientific-aspects-working-definitions-mandatory-scope-centralised-procedure_en.pdf ; Friese, § 5 Europäisches Zulassungssystem und gegenseitige Anerkennungsverfahren, in Dieners/Reese, Handbuch des Pharmarechts (2010) 257–319; Füszl/Semp (Hrsg), Pharmazeutische Vorschriften (inkl 38. Ergänzungslieferung, 1979); Heil/Lützeler, § 4 Klinische Prüfung, in Dieners/Reese, Handbuch des Pharmarechts (2019) 189–254; Jergolla, Die Neufassung der Werbebeschränkungen des § 50a Abs. 3 Z 3 AMG, RdM 2010/1, 11 ff; Koch, Eine erste Bewertung der Entscheidung „DocMorris“ des EuGH, EuZW 2/2004, 50 f; Köck/Schmitt, DocMorris und die österreichische Gewerbeordnung, wbl 10/2006, 454 ff; Lenz, Warenverkehrsfreiheit nach der DocMorris-Entscheidung zum Versand von Arzneimitteln, NJW 6/2004, 332 ff; K. Liebenwein/Steiner/Stockbauer, Serialisierung von Arzneimitteln – ein europäisches Projekt (II), RdM-Ö&G 2019, 2 ff; Mitteilung der Kommission über Paralleleinfuhren von Arzneispezialitäten, deren Inverkehrbringen bereits genehmigt ist, KOM(2003) 839 endgültig vom 30. 12. 2003; Nemetz, Internetapotheken – Post DocMorris, ecolex 2004, 991 ff; Reindl-Krauskopf, Arzneimittelfälschung, RdM 2014/14 ff; Schriever/Schwarz/Steffen/Krafft, Das Genehmigungsverfahren klinischer Prüfungen von Arzneimitteln bei den Bundesoberbehörden, Dt Bundesgesundheitsblatt 2009/4, 377 ff; Steiner/Tieben, Serialisierung von Arzneimitteln – ein europäisches Projekt, RdM-Ö&G 2016, 14 ff; Tatscher, Das Recht der Arzneimittelwerbung, Diss Graz (2016); Windeler/Lange, Methodische Anforderungen an klinische Studien und ihre Interpretation, Dt Bundesgesundheitsblatt 2009/4, 394 ff; Winters/Hahn, Die „pharmakologische Wirkung“ als Kriterium bei der Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – eine Betrachtung aus der Praxisperspektive, LMuR 2009/6, 173 ff; Wudy, Vier Streitpunkte zum Arzneimittelbegriff in der aktuellen Rechtsprechung, PharmR 2011/5, 156 ff.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte