3.2.2. Innen- und Außentheorie in der zivilrechtlichen Missbrauchsdogmatik

Die in der steuerrechtlichen Diskussion vorherrschende Gegenüberstellung von Innenund Außentheorie hat ihre Wurzeln im Wesentlichen in der bereits im (deutschen) zivilrechtlichen Schrifttum des frühen zwanzigsten Jahrhunderts aufgeworfenen Frage, wie die Ausübung eines subjektiven Rechts gleichzeitig ein Missbrauch dieses Rechts sein kann, somit im Versuch der Auflösung des scheinbaren Widerspruchs, dass die Ausübung eines Rechts unzulässig sein kann.⁶⁵⁹⁶⁵⁹Vgl dazu die Ausführungen von Siebert, der die aus der französischen Lehre vom „abus des droits“ bekannte Gegenüberstellung der „critique de forme“ und der „critique de fond“ auf das deutsche Recht übertrug: Siebert, Verwirkung und Unzulässigkeit der Rechtsausübung 68 ff mwH; vgl auch Oppenheimer, Der Gesetzesmißbrauch 91 ff.