C. Praktische Erwägungen zur Anzahl der Schiedsrichter (Riegler/Petsche)

​​1. Determinanten zur Bestimmung der Anzahl der Schiedsrichter

Zentrale Frage iZm der Konstituierung des Schiedsgerichts ist jene nach der Anzahl der Schiedsrichter. Abgesehen von besonderen Umständen ist grundsätzlich

<i>Riegler/Petsche</i> in <i>Liebscher/Oberhammer/Rechberger</i> (Hrsg), Schiedsverfahrensrecht (2011) C. Praktische Erwägungen zur Anzahl der Schiedsrichter, Seite 408

Seite 408

von der Vereinbarung von Senaten von fünf oder mehr Schiedsrichtern abzuraten, verursachen solche Senate doch enorme Kosten und unnötigen Zeit- und sonstigen Koordinationsaufwand.³³³³ Hausmaninger in Fasching/Konecny² § 586 ZPO Rz 33; ähnlich die Begründung für die Bestimmung eines Dreiersenats als gesetzlichen Regelfall; ErläutRV 1158 BlgNR 22 GP 11. Von der Vereinbarung einer geraden Anzahl an Schiedsrichtern ist nicht nur grundsätzlich wegen Gefahr von Stimmengleichheit abzuraten,³⁴³⁴ Schwab/Walter ⁷ Kap 10 Rz 12; Egger, Konstituierung 37; Muniz/Reyes-Retana in Hanessian/Newman² 22. sondern auch aufgrund von § 586 Abs 1 Satz 2 ZPO, wonach zwingend eine ungerade Anzahl an Schiedsrichtern zu entscheiden hat und daher ein weiterer Schiedsrichter als Vorsitzender zu bestellen ist.³⁵³⁵S Rz 5/10.