VI. Der Prüfungsausschuss im Besonderen (Auer/Gaggl/Sonnberger)

​​A. Notwendigkeit

a) Die Praxis kennt eine ganze Reihe von Ausschussarten.¹⁹²¹⁹² Schimka in Kalss/Kunz, Handbuch Aufsichtsrat² Rz 29/90 (Aufzählung). Zum Nominierungs- und zum Vergütungsausschuss nach ÖCGK Ginthör/Barnert, Der Aufsichtsrat Rz 133 f. Zu spezifischen Ausschüssen bei börsenotierten Gesellschaften Kalss in Doralt/Nowotny/Kalss, AktG3 § 92 Rz 134; betreffend Kreditinstitute zudem Oppitz in Kalss/Oppitz/Schörghofer, Vorstand und Aufsichtsrat, Kap 13. Vgl auch, wenngleich für Deutschland, Hopt/M. Roth in GroßKomm AktG5 § 107 Rz 303 ff, 568 ff, 610 ff. Ein wesentlicher und im Folgenden noch gesondert zu besprechender Aufgabenkreis sind Prüfungsagenden. Das Gesetz sieht dafür bei gewissen Gesellschaften einen eigenen Prüfungsausschuss vor (§§ 30g Abs 4a GmbHG/92 Abs 4a AktG). Diese Regelungen beruhen auf unionsrechtlichen Vorgaben und sind daher entsprechend

auszulegen.¹⁹³¹⁹³ Eckert/Schopper in Artmann/Karollus, AktG6 § 92 Rz 46; A. Heidinger in Gruber/Harrer, GmbHG2 § 30g Rz 56. Ausf dazu Merkt, ZHR 179 (2015), 601; Hopt/M. Roth in GroßKomm AktG5 § 107 Rz 504 ff. Es handelt sich jedoch um bloße Ordnungsvorschriften.¹⁹⁴¹⁹⁴ Kalss in Doralt/Nowotny/Kalss, AktG³ § 92 Rz 137; A. Foglar-Deinhardstein in FAH, GmbHG § 30g Rz 154; Justich in Gratzl/Hausmaninger/Justich, Handbuch AG² 370 f. Daneben kann sich eine Pflicht zur Bestellung eines Prüfungsausschusses aus Sonderbestimmungen ergeben (§ 63a Abs 4 BWG; § 123 Abs 7–9 VAG 2016).¹⁹⁵¹⁹⁵ Eckert/Schopper in Artmann/Karollus, AktG6 § 92 Rz 49; Kalss in Doralt/Nowotny/Kalss, AktG3 § 92 Rz 152; Eckert/Schopper/Walch in Eckert/Schopper, AktG-ON1.00 § 92 Rz 47 mwN. Auch kann ein Prüfungsausschuss freiwillig eingerichtet werden.¹⁹⁶¹⁹⁶Zumindest unter den größeren deutschen Aktiengesellschaften verfügt auch tatsächlich die ganz überwiegende Mehrheit über einen Prüfungsausschuss, Merkt, ZHR 179 (2015), 601 (612 f) mwN; zur dortigen Rechtsentwicklung Spindler in beckOGK, AktG § 107 Rz 148 ff. Das kann mitunter aus der Selbstorganisationspflicht des Aufsichtsrates heraus zweckmäßig/notwendig sein. Die Regeln für solche Ausschüsse bestimmt dann ebenso der Aufsichtsrat nach pflichtgemäßem Ermessen.¹⁹⁷¹⁹⁷Zu diesen Ausschüssen A. Foglar-Deinhardstein in FAH, GmbHG § 30g Rz 141; vgl zudem Rauter in WK GmbHG § 30g Rz 208/2; Kalss in Doralt/Nowotny/Kalss, AktG3 § 92 Rz 137 und 144, wonach sich eine Pflicht zur Beiziehung eines besonderen Sachverständigen nach § 95 Abs 3 AktG ergeben könne.