D. Vertragliche Lösungsansätze

​​1. Überblick

Auf die Möglichkeit, der Problematik vorvertraglicher Anzeigepflichtverletzungen durch vertragliche Lösungen zu begegnen, wurde zunächst im rechtsvergleichenden Schrifttum hingewiesen^23302330 Ramharter, D&O Liability and Insurance 74 ff; vgl auch Langheid/Grote, VersR 2005, 1165 (1168 FN 16).. Größere Beachtung erlangte die Thematik in der D&O-Versicherung aber erst durch das „ Comroad-Urteil“ des OLG Düsseldorf^2331233123.8.2005, I–4 U 140/04, VersR 2006, 785 = ZIP 2006, 1677 mit Anm Lange; s dazu näher Lange, VersR 2006, 1680; Winterling/Harzenetter, VW 2007, 1792; Koch, WM 2007, 2173 (2181 f); Rudzio, Vorvertragliche Anzeigepflicht 185 ff; Gruber/Mitterlechner/Wax, D&O-Versicherung § 9 Rz 115 ff; Lange, D&O-Versicherung und Managerhaftung § 13 Rz 81 ff; Gädtke in Bruck/Möller⁹ IV AVB-AVG Ziff 7/8 Rz 51.. Die heute am Markt vorzufindenden Klauseln unterscheiden sich allerdings sowohl in ihrer Ausgestaltung als auch in ihrer Wirksamkeit mitunter deutlich^23322332Vgl zuletzt im Überblick Ihlas in MüKo, VVG² III D&O Rz 915 ff.. Den Ausgangspunkt bildet regelmäßig offenbar die Ansicht, wonach die Kenntnis und das Verhalten sämtlicher Versicherter der Gesellschaft zugerechnet wird^23332333S nur Dreher/Thomas, ZGR 2009, 31 (67 ff)..