D. Suspendierung

Die Suspendierung sieht das AktG nicht ausdrücklich vor (nur das Genossenschaftsgesetz enthält dazu eine explizite Regelung^13861386Vgl Runggaldier/G. Schima, Manager-Dienstverträge⁴ 155.), sie ist aber zu Recht überwiegend anerkannt.^13871387Vgl Nowotny, DRdA 1989, 427 ff mwN; Runggaldier/G. Schima, Führungskräfte 169 ff mwN; Nowotny in Doralt/Nowotny/Kalss, AktG2 § 75 Rz 30; G. Schima, Vorzeitiges Ausscheiden von Vorstandsmitgliedern und Aufsichtsratssorgfalt, RdW 1990, 448; G. Schima, ecolex 2006, 456 (457); differenzierend und nicht ganz klar Strasser in Jabornegg/Strasser, AktG5 §§ 75, 76 Rz 65 ff; aM Egermann, Zur Suspendierung eines Vorstandsmitgliedes, RdW 2006, 69 ff Der Aufsichtsrat ist berechtigt, zur näheren Überprüfung von Vorwürfen, die gegen ein Vorstandsmitglied im Raum stehen, dieses Mitglied zu suspendieren^13881388 G. Schima, RdW 1990, 448 ff. und somit seiner Pflichten als Vorstandsmitglied vorübergehend zu entheben,^13891389Zur Möglichkeit der Dienstfreistellung auch OGH 3.2.2005, 2 Ob 285/04g mit ausführlicher Darstellung der Lehre; Schuhmacher, Enthebung verdächtiger Vorstandsmitglieder, ecolex 1992, 774 ff mwN; Wolf, Mißbrauch von Insiderinformationen: Abberufung und Entlassung von Vorstandsmitgliedern, ecolex 2003, 741 ff. damit mit der erforderlichen Sorgfalt geprüft werden kann, ob im Raum stehende Abberufungsumstände tatsächlich bestehen und – dies wird der Regelfall sein – sich der zur Abberufung führende Vorwurf der groben Pflichtwidrigkeit erhärtet.