A. Vertretung

​​1. Ausschluss der Kommanditisten von der organschaftlichen Vertretung

Gemäß § 170 UGB ist der Kommanditist als solcher nicht befugt, die Gesellschaft zu vertreten. Diese Vorschrift bezieht sich nur auf die organschaftliche Vertretung der Gesellschaft; diese ist ausschließlich den Komplementären zugewiesen. § 170 UGB stellt zwingendes Recht dar, sodass auch der Gesellschaftsvertrag den oder die Kommanditisten nicht zur organschaftlichen Vertretung der werbenden ⁴¹⁵⁴¹⁵Dagegen stellen auch die Kommanditisten geborene Liquidatoren dar. Vgl OGH SZ 59/138; RdW 2003/23; U. Torggler in Straube § 146 HGB Rz 7 sowie § 170 HGB Rz 1; Jabornegg in Jabornegg § 146 HGB Rz 6, § 170 HGB Rz 4. Zur Stellung der Kommanditisten im Entziehungs-, Auflösungs- oder Ausschlussprozess, vgl Koppensteiner in Straube § 125 HGB Rz 6 sowie Martens in Schlegelberger § 170 dHGB Rz 10; beachte in diesem Zusammenhang aber die neue Rsp OGH SZ 74/81 = ecolex 2002, 887 = wbl 2001, 487 sowie 24.8.2005, 3 Ob 129/05z, welche die Einbeziehung sämtlicher Gesellschafter (auch der Kommanditisten) in den Rechtsgestaltungsprozess auf Kläger- bzw Beklagtenseite (die Klage richtet sich diesfalls auf Duldung der angestrebten Maßnahme) verlangt. KG berufen kann⁴¹⁶⁴¹⁶HA; Kastner/Doralt/Nowotny, Gesellschaftsrecht 148; Koppensteiner in Straube § 170 HGB Rz 1, mwN, auch zu vereinzelten kritischen Stimmen im deutschen Schrifttum sowie zur Möglichkeit der Konversion im Fall einer § 170 UGB widersprechenden und folglich unwirksamen Bindung; Jabornegg in Jabornegg § 170 HGB Rz 1; Hämmerle/Wünsch II⁴ 319; Krejci in Krejci, Komm-UGB § 170 Rz 1..