Normen
UHG §10 Abs1a idF GB‑Nov 2008
UHG §19
8 Ob 651/84 | OGH | 23.05.1985 |
Veröff: SZ 58/89 = EvBl 1986/84 S 306 = JBl 1986,724 (zustimmend Hoyer) = NZ 1987,65 |
5 Ob 81/85 | OGH | 22.10.1985 |
Beisatz: Hier: § 19 Abs 2 UHG. (T1) <br/>Veröff: NZ 1986,93 |
5 Ob 32/10g | OGH | 25.03.2010 |
Vgl; Beisatz: Auch nach der Grundbuchs‑Novelle 2008 wirkt die Ersichtlichmachung (nunmehr gemäß § 10 Abs 1a UHG idF GB‑Nov 2008) weiterhin in keiner Weise rechtsbegründend; sie dient nur Übersichtszwecken und ist für die rechtliche Beurteilung des Bauwerks belanglos (T2) |
5 Ob 156/10t | OGH | 31.08.2010 |
Vgl; Beis wie T2 |
5 Ob 120/11z | OGH | 07.07.2011 |
Vgl; Beis wie T2 |
5 Ob 55/13v | OGH | 16.07.2013 |
Vgl; Ähnlich Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zielt die Klage in Wahrheit auf die Löschung der Urkundenhinterlegung ab, ist die Formulierung des Begehrens soweit es auf die Löschung der Ersichtlichmachung nach § 10 Abs 1a UHG gerichtet ist, verfehlt. (T3) |
5 Ob 207/13x | OGH | 27.11.2013 |
7 Ob 145/14w | OGH | 10.09.2014 |
Auch; Beisatz: Die Ersichtlichmachung nach § 10 Abs 1a UHG (vormals § 19 Abs 1 UHG) setzt zwar die Urkundenhinterlegung als sachenrechtlichen Modus für den Rechtserwerb an einem Bauwerk voraus, sie wirkt aber in keiner Weise rechtsbegründend und ist für die rechtliche Beurteilung des Bauwerks belanglos. (T4) |
5 Ob 190/14y | OGH | 18.11.2014 |
Beis wie T2 |
5 Ob 218/22b | OGH | 19.01.2023 |
Beis wie T2 |
Dokumentnummer
JJR_19850523_OGH0002_0080OB00651_8400000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)